Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/428 Esas
KARAR NO : 2023/47
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankanın … şubesi ile davalı … arasında … tarihli genel kredi sözleşmesi ve buna ek olarak Çe karnesi sözleşmesi, artı para sözleşmesi ve şirket kartları sözleşmesi imzalandığını, borcun geri ödenmesine ilişkin edimlerin yerine getirilmemesi ve imzalanan sözleşmeler gereği Gebze … Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek tüm hesapların kat edildiğini, muaccel hale gelen kredi sözleşmeleri üzerine asıl borçlu aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu tarafından borca, faize ve imzaya itiraz edildiğini, borçlunun gönderilen ihtarnameye itirazının bulunmadığı bu sebeple borcun muaccel hale geldiğini, ekstreler üzerinde yapılacak inceleme sonucunda talep ettikleri miktarda alacaklarının olduğunun anlaşılacağı, talep edilen faiz oranının usul, yasa ve TCMS belirlediği azami akdi ve gecikme faiz oranlarına uygun olarak talep edildiği belirtilerek Sayın Mahkemeden davalının itirazlarının iptalini, takibin devamına ve tazminata karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu raporda,
1.1- Davalının takip talep tarihleriyle bağlı kalınarak ve takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu esas alınmak suretiyle takip tarihi itibariyle kredili mevduat hesabı kredisinden doğan borcunun hesaplanması: Tabloda görüldüğü üzere vadesiz mevduat hesabı üzerine keşide edilmekle kredili mevduat hesabı niteliğinde krediye dönüşen çek yaprakları toplam … TL. üzerinden … tarihinde takip hesabına aktarıldığı ve söz konusu tutarın kayıtlara uygun olarak … tarihli ödeme emrinde asıl alacak olarak talep edildiği, anlaşılmaktadır.
2.1- Tablo özetlendiğinde, davalının kullandığı nakdi çek kredisinden doğan banka alacağı takip tarihi itibariyle: davalının kullanımına ticari kart statüsünde tahsis edildiği, … hesap kesim döneminde kart hesabına … tarihinde … TL. geri ödeme yapılması ve yeni kullanımlarla kart hesabının … TL. dönem burcunun bulunduğu, … kat tarihi itibariyle kart hesabının … dönem ekstresine uygun olarak … TL. anapara, … TL. işlemiş faizi ve … TL. gider vergisi olmak üzere toplam … TL. üzerinden kat edildiği anlaşılmaktadır.
3- … numaralı ticari kredi kartı yönüyle:
Son grup rakamı 9570 numaralı kredi kartının … TL. limitli olarak davalının kullanımına ticari kart statüsünde tahsis edildiği, … hesap kesim döneminde kart hesabına … tarihinde … TL. geri ödeme yapılması ve yeni kullanımlarla kart hesabının … TL. dönem burcunun bulunduğu, … kat tarihi itibariyle kart hesabının … dönem ekstresine uygun olarak … TL. anapara, … TL. işlemiş faizi ve … TL. gider vergisi olmak üzere toplam … TL. üzerinden kat edildiği anlaşılmaktadır.
3.1- Davalının takip talep tarihleriyle bağlı kalınarak ve takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu esas alınmak suretiyle takip tarihi itibariyle … numaralı kredi kartı kullanımından doğan borcunun hesaplanmasında toplam alacağın … TL olduğu, Tablo özetlendiğinde, toplam … TL olduğu,
4- … numaralı ticari kredi kartı yönüyle:
Son grup rakamı … numaralı kredi kartının … TL. limitli olarak davalının kullanımına ticari kart statüsünde tahsis edildiği, … hesap kesim döneminde taksitli harcamaların kaydedildiği ve geri ödemesi bulunmayan kart hesabının … TL. dönem borcu bulunduğu, … kat tarihi itibariyle kart hesabının … dönem ekstresine uygun olarak taksitli harcama bakiye taksitlerinin ( … TL. ve beheri … olan iki taksit) ilavesiyle, … TL. anapara, … TL. işlemiş faizi ve … TL. gider vergisi olmak üzere toplam … TL. üzerinden kat edildiği, anlaşılmaktadır.
4.1- Davalının takip talep tarihleriyle bağlı kalınarak ve takip tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunduğu esas alınmak suretiyle takip tarihi itibariyle … numaralı kredi kartı kullanımından doğan borcunun hesaplanmasında, davalının kullandığı kredi kartından doğan banka alacağının takip tarihi itibariyle, … TL olduğu, Asıl alacak takip tarihini takiben %25,2 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır şeklinde rapor sunulmuştur.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava genel kredi sözleşmelerine dayalı olarak borçlu hakkında yapılan ilamsız takipte itiraz üzerine alacaklı tarafından açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
İİK. 67/1. Maddesinde: “Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.” düzenlemesi mevcuttur.Buna göre açılan dava süresindedir.
Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle takibe dayanak ticari kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlunun takip tarihi itibari ile sorumlu olduğu borç miktarının tespitine ilişkindir.
Bütün dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka … şubesi ile davalı kredi lehtarı … arasında … tarihli … TL. limitli genel kredi sözleşmesi yarı sıra, bila tarihli Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi, Ticari Artı Para Sözleşmesi, Çek Karnesi Sözleşmesi bağıtlanmak suretiyle davalının gerçek kişi tacir sıfatına dayalı olarak kredi ve bankacılık işlemleri yürütüldüğü, davaya konu icra takibinin kat ihtarnamesinde de yer alan artı para (kredili Mevduat hesabı), Tazmin olunan çek yapraklarından doğan nakdi çek kredisi ve ticari kredi kartı işlemlerinden doğan banka alacağı olduğu ,davalının bu sözleşmeler gereği davacıya karşı sorumlu olduğu anlaşılmakla davalı aleyhine açılan davanın, bilirkişi raporunda belirtilen asıl alacak, işlemiş faiz ve faiz oranları üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebine yönelik değerlendirmede: Yargıtay … H.D.nin … gün ve … E. … K. sayılı emsal içtihatında ”…alacağın, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gözetildiğinde, sözleşme hükümlerine göre her aşamada hesap edilebilir, likit bir alacak olarak kabulünün gerekçesine ve borçlunun itirazında haksız bulunmasına göre, 2004 sayılı kanunun ilgili maddesi doğrultusunda itirazın iptaline karar verilen, harcı yatırılarak dava konusu edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekir…” belirtilmiştir. İş bu içtihat ve alacağın likit oluşu nazara alınarak davacı yararına hükmolunan alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatına da karar vermek gerekmiştir.
Açıklanan gerekçelerle davacının davasının kısmen kabulüne kısmen reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,
Buna göre davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasındaki itirazının KISMEN İPTALİ İLE, takibin … TL asıl alacak, … TL işlemiş faiz, … TL gider vergisi ve … TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam … TL alacak üzerinden DEVAMINA, Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %25,2 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinde %5 gider vergisi uygulanmasına,
2-Hükmolunan alacağın %20’si tutarındaki … TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken … TL harçtan peşin alınan … TL nin mahsubu ile eksik alınan … TL nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; … TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; … TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacının yapmış olduğu ilk dava masrafı olan … TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacının yapmış olduğu posta ve müzekkere ücreti ile bilirkişi ücretinden ibaret toplam … TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan … TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansı ve varsa teminatın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/01/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır