Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/34 E. 2022/424 K. 31.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/34 Esas
KARAR NO : 2022/424
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 13/01/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak maliki olduğu … parselde bulunan … Dükkân, … alanlı dükkân ve… oranındaki hissesinin değerinin tespitini talep etmiştir.
Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, dava konusu taşınmazların tapu kaydı celp edildikten sonra … Mahallesi … Depolu Asma Katlı Dükkân, … parselde bulunan … dükkânın mevcut öz sermaye değerinin tespiti için yapılan 27/01/2022 tarihli keşif sonucunda bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 21/03/2022 tarihli raporda özetle; “…Davacı adına tam hisse ile tapuda tescilli olduğu anlaşılan … parsel … dükkânın 1.950.000 TL bedelli olabileceği,
…dükkânın 900.000TL bedelli olabileceği. ” sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
… parsel sayılı tarladaki 1171/9210 oranındaki hissesinin değerinin tespiti için taşınmazın bulunduğu yer yönünden yetkili olan Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi … Talimat dosyasında öz sermayenin tespiti için yapılan 21/03/2022 tarihli keşif sonucunda bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 13/05/2022 tarihli raporda özetle; ” … Dava konusu taşınmazın tüm özellikleri dikkate alınınca , davacının hissesine düşen alanın çıplak arz değerinin 3.891.540 TL, muhtesatlarla birlikte dava tarihi itibari ile toplam parasal değerinin 4.061.622,97 TL olduğu…” sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, dava dilekçesinde yazılı … parselde bulunan … Katlı Dükkân, … parselde bulunan … alanlı dükkân ve … parsel sayılı tarladaki 1171/9210 oranındaki hisseli taşınmazların ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.’nun 343.maddesinde “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” düzenlemesi mevcuttur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporlarının TTK.343.maddesine uygun ve davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından bilirkişi raporunun bir örneğinin onaylanarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, TTK’nun 343.maddesi gereğince mahkemece yapılması gerekenin bilirkişi raporunun onaylanmasından ibaret olduğu, bu safhadan sonra taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulup konulmayacağı hususunun tarafın kendi takdirinde olması nedeniyle hüküm fıkrasında şirkete ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının talebinin KABULÜ ile, dava konusu … parselde bulunan 3 nolu depolu asma katlı dükkanın ayni sermaye değerinin 1.950.000,00 TL, … parselde bulunan 1 nolu dükkanın ayni sermaye değerinin 900.000,00 TL ve … parsel sayılı tarladaki 1171/9210 oranındaki hissesinin ayni sermaye değerinin 4.061.622,97 TL olarak TESPİTİNE, TTK.343.maddesi uyarınca bilirkişi raporunun ONAYLANMASINA,
2-Davacının istemini karşılar rapor alınmış olmakla raporun bir örneğinin tasdik edilerek davacıya verilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Talebin niteliği itibariyle yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, TTK 343 maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 31/05/2022

Başkan …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Katip …
¸E- İmzalı