Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/678 E. 2022/387 K. 18.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/678 Esas
KARAR NO : 2022/387
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2021
KARAR TARİHİ: 18/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı …23/11/2021 tarihli dilekçesinde özetle, Denizli …bankası … şubesine ait keşidecisi …İnşaat Taahhüt San ve Tic. Ltd. Şti olan 31/11/2021 tarihli …numaralı 5.000,00.-TL bedelli çek, keşidecisi …İnşaat Taahhüt San ve Tic. Ltd. Şti olan 31/12/2021 tarihli … numaralı 5.000,00.-TL bedelli çek, Denizli … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi …İnşaat Taahhüt San ve Tic. Ltd. Şti olan 30/01/2022 tarihli …numaralı 6.000,00.-TL, bedelli çek, keşidecisi …İnşaat Taahhüt San ve Tic. Ltd. Şti olan 30/02/2022 tarihli … numaralı 6.000,00.-TL bedelli çek ve keşidecisi …İnşaat Taahhüt San ve Tic. Ltd. Şti olan 30/03/2022 tarihli … numaralı 6.000,00.-TL, bedelli TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekleri kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ve çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmuştur.
Davacı …mahkemeye sunmuş olduğu 17/05/2022 tarihli dilekçesi ile, kayıp çekleri bulduğunu ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; “1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. ” hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; “1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır.
6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; “1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Tüm dosya kapsamının, davacının dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK’nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanuna göre alınması gerekli 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile eksik alınan 21,40 TL nin davacıdan alınarak, hazineye irad kaydına,
3-Davacı …tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tensip 4 nolu kararı gereği konulan ödeme yasaklarının kaldırılmasına,
5-Davacının yatırmış olduğu ve kullanılmayan gider avansı ve varsa teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı HMK’nın 345. maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.18/05/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır