Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/591 Esas
KARAR NO : 2022/119
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ: 08/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı …vekili dilekçesinde özetle, 24/11/2021 tarihli, … seri nolu, 18.000,00 TL (On Sekiz Bin Türk Lirası) bedelli …TARIM ÜRÜNLERİ TİCARET İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen … Bankası A.Ş (…bank) Yeni Toptancı Hali/Antalya şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, İptali istenen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka taraflından karşılığının ödenmesi müvekkil şirketin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-…bankası Antalya Yenitoptancı Hali şubesine ait, keşidecisi … Tarım Ürünleri Ticaret İhtalat İhracat Ltd. Şti olan, 24/11/2021 keşide tarihli, …seri numaralı, 18.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Tensip 4 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
4-Alınması gerekli 80,70.- TL harçtan peşin olarak alınan 59,30.- TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsiline,
5-Davacı … tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı … üzerinde bırakılmasına,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı …tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, Talep eden vekili …’un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2022
Katip …
E imzalı

Hakim …
E imzalı