Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/535
KARAR NO : 2021/835
TALEP/İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP/İŞ TARİHİ : 04/10/2021
KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; : … Bankası … şubesine ait … yatırım lehine düzenlenen ve … Şti. Keşidecisi olan … nolu … vadeli, keşide yeri … olan, … TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek, çek iptali talebinde bulunmuştur.
Aşamalarda, talep eden vekili, talepten feragat ettiklerini beyan etmiştir.
HMK m. 74 gereği, davadan feragat özel yetki gerektiren bir haldir. Talep eden vekilinin vekaletnamesine bakıldığında, feragat özel yetkisinin olduğu görülmektedir.
Dosya kapsamına göre, talebin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan … TL başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafça yatırılan … TL karar harcının, feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, … ü olan … TL sinin mahsubu ile hazineye gelir kaydına, arta kalan harcın karar kesinleştiğinde istek halinde talep edene iadesine,(Yargıtay … HD., … esas, … karar)
4-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak talep eden tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden, tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/12/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır