Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/18 E. 2019/386 K. 31.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/18 Esas
KARAR NO : 2019/386
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/01/2019
KARAR TARİHİ: 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının tasfiye gören … Temizlik Malzemeleri Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ünvanlı şirketin tasfiye memuru olduğunu, şirket adına … Trafik Tescilde kayıtlı …. plakalı … marka … 1999 model aracın tasfiye dışı kaldığını, şirketin terkin edilmesi nedeni ile araç üzerinde (muayene, satış vs) herhangi bir işlem yapılamadığını beyanla aracın tasfiyesi için gerekli tüm yasal işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; … Ticaret Sicil Müdürlüğü … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Malzemeleri Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin … tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve … tarihli ve … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından …tarihinde ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğini, Müdürlüklerince yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen bildirimde bulunmayan yahut durumunu kanuna uygun hale getirmeyen …Temizlik Malzemeleri Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sicil kaydının 6102 Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.maddesi kapsamında … tarihinde re’sen terkin edildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.Maddesi uyarınca sicil kaydı re’sen terkin edilen şirketlerin alacaklılara ve hukuki menfaati bulunanların haklı sebebe dayanarak terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya davası açma hakkının mevcut bulunduğunu, bu nedenlerle öncelikle usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise iş bu dava kapsamında müdürlüklerinin yasal hasım olarak bulunması sebebiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflara duruşma gününü bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere yazılarak şirkete ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE ; Dava, “Şirketin İhyası” davasıdır.
6102 s. TTK.’nın Geçici Madde 7/15. maddesine göre, “…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.”
Dosyanın incelenmesinde, davacının ihyası istenen şirketle ilgili … plakalı araca ilişkin araç takyidat bilgisi uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmış, aracın ilgili şirket adına kayıtlı olduğundan davacının ihya talebinde bulunmakla hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda; terkin edilen ve ihyası istenilen Antalya Ticaret SicilMüdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … Temizlik Malzemeleri Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına … plaka sayılı aracın kayıtlı olduğu, şirketin ihyası isteminde davacının hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil nosunda tescilli iken … tarihinde TTK’nun geçici 7.maddesi gereğince terkin edilmiş bulunan … TEMİZLİK MALZEMELERİ TURİZM GIDA TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adına kayıtlı olduğu anlaşılan … plakalı aracın Tasfiyesine yönelik İHYASINA, Tasfiye memuru olarak …’ın ATANMASINA,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinkendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davanın niteliği gereği davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeni ile davacı yararına vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Karardan bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2019
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır