Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/563
KARAR NO : 2018/616
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/09/2018
KARAR TARİHİ : 10/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ve dava dışı …’ın sürücü olduğu … plakalı araçta yolcu olduğunu, sürücünün yaptığı kazada yaralandığını, kaza sonrasında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığını’nın … – … karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin … Hastanesi ile … Hastanesi’nde tedavi gördüğünü, kaza neticesinde ayak parmaklarında ve belinde kırıklar meydana geldiğini ve bu nedenle de malul kaldığını, sigortaya başvuruda bulunduklarını sigortanın … tarihinde 30.000,00 TL ödeme teklifi verildiğini, teklifini kabul etmediklerini bu sebeple 200,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı … havale tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu dava ile ilgili taleplerinden ve davadan feragat ettiğini, beyan etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle kazaya karışan aracın ZMMS’ı aleyhine zarar gören tarafından açılan maluliyete ilişkin tazminat istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.10/10/2018
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza