Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/538 Esas
KARAR NO : 2018/597
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/09/2018
KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı … adına kayıtlı olan ve kendi yönetimindeki … plaka sayılı araç ile … günü … ilçesinden … ilçesine seyir halinde iken, havanın yağışlı olması ve yolun virajlı olması sebebi ile … plakalı kamyonete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığının … numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, bu sebeplerle müvekkilinin sürekli iş göremezlikten kaynaklı zararının tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu … tarihli dilekçesi ile, iş bu davada davalı … şirketi ile dava açıldıktan sonra uzlaşmaya varıldığından ve sigorta kapsamına giren zararların ödenmiş olduğundan davalı … şirketine yönelik olarak taleplerinden feragat ettiklerini, açmış oldukları davanın feragat nedeniyle reddine, taraflarına ve davalı … şirketine dava masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, davacı vekilinin beyanları dikkate alınarak taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/10/2018

Katip …
*E-İmzalı

Hakim …
*E-İmzalı