Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/519
KARAR NO : 2019/104
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ: 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin …. Asliye Ticaret Mahkemesinde …bank A.ş aleyhine … Esas …Karar sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını, davanın yerel mahkeme tarafından reddedildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesinin … Esas … Krar sayılı dosyası ile … Emeliklilik ve Deniz Emeklilik şirketlerine dava açmaları gerektiği yönünde yerel mahkemenin kararının bozulduğunu, bunun üzerine … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile … sigorta ve … sigorta’ya dava açmak için iki hafta kesin süre verdiğinden iş bu davayı ikame zorunluluğunun hasıl olduğunu, …bank A.ş vekiledeni murisi annesi … hakkıda … İcra Müdürlüğü … Esas ve … İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını, davalılardan vekiledenin murisne yapılan tüm hayat sigortalarının sorularak ve bilirkişilerce tespit edilerek vekiledenin dava dışı …bank A.ş ve davalılara borcu olmadığı hususunun tespiti gerektiğini belirterek …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. Sayılı dosayı ile birleştirilmesine, davalılara …. İcra Müdürlüğünün … esa ssayılı dosyası, … İcra Müdürlüğünün …esas ve … İcra Müdürlüğünün … esa ssayılı dosyaları nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen paranın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir cevap sunulmadığı anlaşılmıştır.
HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir…” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır.
Mahkememiz dosyası ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının birleştirilmesi konusunda görüş sorulmuş, cevabı yazısında mahkememiz dosyası ile …. Asliyet Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasının dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonra birleştirilmesine muvafakat verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizde açılan birleştirme talepli iş bu dava ile daha önce açılan ve … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esasında derdest bulunan dava arasında HMK’nın 166/1 maddesi anlamında irtibat bulunduğu ve ilgili mahkemeden de birleştirme hususunda olumlu görüş bildirildiğinde, iş bu dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin …Esas sayılı işbu dava dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılamanın birleştirilen …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, dosyanın …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası içine GÖNDERİLMESİNE,
3-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/02/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza