Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/458 Esas
KARAR NO : 2019/123
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkilinin … Otomotiv Yedek Parça ve Servis hizm. İnş. Tic. ve San. A.Ş. Ünvanı ile ticaret faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin dava dışı … Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti.den … Bankası … şubesinin … vade tarih … seri noılu 635.000,00.-TL bedelli çeki teslim aldığını, ilgili çek …Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiğini. … Otomotiv Yedet Parça ve Servis Hizm. İnş. Tic. Ve San. A.Ş emrine düzenlendiğini. Çeksahibi tarafından davaya konu çek verilirken teslim tutanağı düzenlendiğini, söz konusu çeki müvekkilinin Antalya da kaybettiğini, çek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… Ticaret Sicil Müdürlüğüne mahkememizce davacı şirketin tüzel kişiliğinin devam etip etmediği, OHAL kapsamında şirkete kayyum atanıp atanmadığı sorulmuş, Ticaret Sicil Müdürlüğünden verilen cevabi yazısında söz konusu davacı şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu İştirakler ve Gayrimenkuller Daire Başkanlığı’nın … tarih … e. … sayılı yazıları ile Fon kuruluna … tarihli ve … sayılı kararıyla; …. Sulh Ceza Mahkemesi’nin … sayılı …D. İş sayılı kararıyla fonun kayıyım olarak atandığı bildirilmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Zemin sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti, … çek nolu, … keşide tarihli, 635.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 44,40.- TL harçtan peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.- TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine’ye gelir olarak kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Tensip 5 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep aranmaksızın davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
7-Kararın bir örneğinin TMSF gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2019

Katip …
E İmza

Hakim …
E İmza