Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/352
KARAR NO : 2018/682
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 06/06/2018
KARAR TARİHİ : 12/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili … tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin … adresinde bulunan işyerinde … toptancılığı ve … işletmeciliği yaptığını, müvekkilinin kendisinden nar alan, aralarında yaptıkları sözlü akit gereği, borçlu …’dan toplam 64.000,00.-TL alacağına karşılık ; … tanzim – … vade tarihli 20.000,00.-TL bedelli, … tanzim – … vade tarihli 33.000,00.-bedelli ve … tanzim – … vade tarihli 11.000,00.-bedelli bonoları aldığını, müvekkilinin bu bonoları kaybettiğini ileri sürerek, anılan 3 adet bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davasıdır.
TTK. 757. maddesinde; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.” düzenlemesi mevcuttur.
Davaya konu bonolar ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bonolar ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davacının davaının KABULÜNE;
Buna göre; Alacaklısı … A.Ş., borçlu …’dan toplam 64.000,00.-TL alacağına karşılık ;
• … tanzim – … vade tarihli 20.000,00.-TL bedelli,
• … tanzim – … vade tarihli 33.000,00.-bedelli ve
• … tanzim – … vade tarihli 11.000,00.-bedelli bonoların ZAYI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından bakiye harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/11/2018

Katip …
¸E- İmzalı

Hakim …
¸E- İmzalı