Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/149 Esas
KARAR NO : 2018/260
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2018
KARAR TARİHİ : 26/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında davacı şirket temsilcisinin … tarihli dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisinin … tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında meydana gelen bir alış veriş sebebiyle kendisine taraflarından keşide edilmiş olan … Şubesi … Bankasına ait ve tarafından kullanılmak üzere verilmiş …, …, …, …, … seri numaralı çeklerin tarafından gelelcek olan mallara istinaden keşide edilmek suretiyle verildiğini, çeklerin vadelerinin ise … vade tarihli 30.000,00 TL, … tarihli 40.000,000 TL, … vade tarihli 30.000,00 TL bedelli, … vade tarihli 35.000,00 TL ve … vade tarihli 35.000,00 TL olmak üzere toplamda 170.000,00 TL bedelli çek verildiğini, davalının kötü niyetli olması sebebi ile vermiş olduğu çeklere istinaden geçen bunca zamana karşılık alınması gereken malları tarafına göndermediği gibi çekleri iade etmesini ya da malları göndermesini istemiş olmasına rağmen davlının bu hususlarda hiç bir çalışma yapmadığını, bu nedenlerle anılan çeklerin ödenmemesi için üzerlerine acilen tedbir konulmasını, davanın devamı ile birlikte anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket temsilcisinin … tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli olan 35,90 TL harcın peşin olarak alınan 2.903,18 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.867,28 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı şirkete İADESİNE,
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, davalı kendini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/03/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır