Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/600 Esas
KARAR NO : 2018/110
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 17/10/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin … Bankası … şubesinden almış olduğu … nolu hamili olduğu çeki kaybettiğini, 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2- … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan … çek nolu, … keşide tarihli, 500,00 TL bedelli çeklin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 35,90.-Tl harçtan peşin alınan 31,40.-Tl nin mahsubu ile 4,50.-TL nin daacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Tensip 5 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/02/2018

Katip …
E İmza

Hakim …
E İmza