Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/586
KARAR NO : 2018/325
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2017
KARAR TARİHİ : 19/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Şti. olan … çek seri nolu, … keşide tarihli, … TL bedelli çekin TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki bulumadıklarını, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Her ne kadar 3.kişi … Şti tarafından müdahale talep edilmiş ise de; davanın hasımsız olması sebebiyle müdahale talebi kabul edilmemiştir.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere
1-Davacının davasının KABULÜNE,
… Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Şti. olan … çek seri nolu, … keşide tarihli, … TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Tensip zabtının 5 nolu ara kararı gereğince konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli 35,90 TL. karar harcından peşin alınan 31,40 TL.harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL.harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair ; Davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak ön inceleme sonucunda karar verildi 19/04/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza