Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/526 Esas
KARAR NO : 2018/29
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/09/2017
KARAR TARİHİ : 18/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma …Şti. Tarafından keşide edilen …/…/… tarihli ….-Tl miktarlı, … Bankası … Şubesine ait … nolu çekin kaybolduğunu, bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-…Şti. Tarafından keşide edilen …/…/… tarihli ….-TL miktarlı, … Bankası … Şubesine ait … nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 35,90.- TL harçtan peşin olarak alınan 31,40.- TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50.- TL harcın davacıdan TAHSİLİNE,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Tensip … nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/01/2018

Katip …
E İmza

Hakim …
E İmza