Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/510 E. 2018/11 K. 09.01.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/510
KARAR NO : 2018/11
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/09/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili …/…/… tarihli dava dilekçesinde özetle; …. … Şubesi’ne ait, keşidecisi … …, … çek nolu, …/…/… keşide tarihli, … TL bedelli çekin vadesi gelmiş olmasına rağmen ödenmediğini ve bahse konu çekin pantolonun cebinde taşımaktayken çekin pantolonun yıkanması ile birlikte tahrip olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini ileri sürerek, dava konusu çekin tahrip olması sebebiyle ve kullanılmasının imkansız hale gelmesi sebebiyle iptaline karar verilmesini, bahse konu çek üzerine tedbir konularak kullanımının engellenmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere
1-Davacının davasının KABULÜNE,
2-…. … Şubesi’ne ait, keşidecisi … …, … çek nolu, …/…/… keşide tarihli, …TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harç peşin alındığından bakiye harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair ; Davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak ön inceleme sonucunda karar verildi. 09/01/2018

Katip …
¸E- İmzalı

Hakim …
¸E- İmzalı