Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/486
KARAR NO : 2018/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2017
KARAR TARİHİ : 28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili … tarihli dava dilekçesinde özetle; … ilinde pazarcılık sektöründe çalıştığını, aynı zamanda eniştesi olan ve kendisi ile pazarcılık işi ile uğraşan …’in … Bankası … Şubesinden almış olduğu ve keşide ettiği …, …, …, …, …, …, …, … seri nolu çeklerin kendisinde olduğunu, söz konusu çeklerin … tarihinde … tarafında pazarda kaybolduğunu ileri sürerek, dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Antalya … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … olan …, …, …, …, …, …, …, … seri nolu çeklerin nolu sekiz adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 35,90 TL. karar harcından peşin alınan 31,40 TL.harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL.harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair ; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK’nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak ön inceleme sonucunda karar verildi.28/05/2018

Katip …
¸E- İmzalı

Hakim …
¸E- İmzalı