Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/436 Esas
KARAR NO : 2018/109
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/07/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında davacının 30/01/2018 havale tarihli dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Sulh hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle;davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, davalının kooperatif ortağı olarak ödemesi gereken aidatları ödemediğini, davalı hakkında Antalya … İcra Müd.nün … esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20’den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Antalya … Sulh Hukuk Mahkemesinin … esas … karar sayılı ilamı ile dosya görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin … esas sayılı numarasını almış ve yargılamaya mahkememizin … esas sayılıdosyası üzerinden devam etmiştir.
Davacı vekili … havale tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan hiç bir koşula bağlı kalmaksızın feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini istemiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava ödenmeyen kooperatif aidatları nedeniyle davalı hakkında yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkindir
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,.
2-Alınması gerekli olan 35,90.-TL harçtan peşin alınan 14,50.-TL harçtan mahsubu ile 21,40.-TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 06/02/2018

Katip …
E İmza

Hakim …
E İmza