Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/339
KARAR NO : 2019/212
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2017
KARAR TARİHİ : 01/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili …tarihli dilekçesinde; davacı ve davalı arasında 05 Mayıs 2015 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşme uyarınca davacının ortağı olduğu … Org. Tarım Ür. Ltd. Şti.deki hisselerini davalıya devrettiğini, bu devire ilişkin tüm yasal işlemlerin tamamlandığını, ancak davalının yapılan sözleşme uyarınca davacıya bu hisseler karşılığı vermesi gereken taşınmazları ve aracı devretmediğini ve nakit parayıda ödemediğini belirterek, davacı adına devir ve temlik edilmesi gereken ancak taşınır ve taşınmaz malları karşılığında sözleşmeden doğan bakiye hak ve alacaklar, ayrıca ve açıkça saklı kalmak kaydıyla 2.500 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar davalı adına kayıtlı olan taşınmazların ve … plakalı aracın trafik kaydına 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı ile tedbir konulmasına, dava masrafları ile mahkeme karşı vekalet ücretinin de karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili… tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı aleyhine açılan iş bu dava, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının mahkememiz nezdinde satıştan kaynaklı alacak davası ikame etmiş olup dava konusu sözleşmenin niteliği itibariyle hisse devir protokolü bulunduğunu, davacının sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmemiş olmakla davalıyı mağdur ettiğini, davacının iş bu davayı açmakta hukuki menfaati olmayıp davalı nezdinde dava konusu bir alacağının bulunmadığını, davalının davacı tarafla dava konu … tarihli bir protokol imzalandığını, bu protokolün 2. Maddesi gereği davacının da hissedarı olduğu … Org. Tar. Ürün. Hayv. İth. Ve Tic. Ltd.Şti.’nin hisselerinin satış ve devrinin imzalandığını, sözleşmede taraflara bir takım edimler yüklendiğini, ancak davacının hukuken olmayan alacağı için icra takibi başlattığını, davalının Orman Genel Müdürlüğüne tabi Isparta Orman Bölge Müdürlüğüne bağlı … Orman İşletme Müdürlüğü kapsamındaki … Özel Ağaçlandırma saha projesinin izinli alanının 49 yıl süresince ekiminden gelir elde ettiğini, protokolün 3. Maddesine göre de davalının 190.000 TL ödeme yapacağını, bu paranın 50.000 TL’si ile … tarafından fide alımı yapılacağı ve ödemesinin davacı tarafından yapılacağının belirtildiğini, ancak davalıya vaad edilen fide alımı ve arazi ekiminın davacı tarafça gerçekleştirilmediğini, davacının ekim-dikim yapmaması sonucu, Isparta Orman Bölge Müdürlüğünce tanzim edilen … tarih ve … sayılı olur yazısıyla saha izninin iptal edildiğini, ayrıca toprağın işlenmesi adına ihtarlarda bulunulduğunu ve davacı yapmayınca da sahanın devredilmesi için müvekkilin devraldığı … firmasına belirli tarihlerde ve son olarak … tarihli yazı gönderildiğini, böylece davalının şirketi devralmaktaki amacını gerçekleştirmesinin davacı tarafından imkansız kılındığını, şirkete ait SGK borçlarının da davalıya yüklendiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, alacak ve maddi- manevi tazminat taleplerinin saklı tutulmasına, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Antalya … Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarih, …/… Esas, …/… Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında;
Tapu Sicil Müdürlüklerine müzekkereler yazılmış, dava konusu taşınmazlara ait tapu kayıtları dosya arasına celp edilmiştir.
Davaya konu … plakalı aracın maliklerini gösterir sicil özeti getirtilerek dosyamız arasına celp edilmiştir.
Orman İşletme Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, 24/11/2018 tarihli cevabi yazıda; … ili Merkez ilçesi, … Köyü sınırlarında ilk önce makamın … tarihli ve … sayılı olurlarıyla … adına 1.710,000,00 m2.’lik alanda özel ağaçlandırma izni verildiği, ilgililerin talepleri üzerine Makamın 08/01/2008 tarihli ve 17 sayılı olurlarıyla söz konusu saha …’dan … Organik Tarım Ürünleri Hayvancılık İthalat İhracat Ltd.Şti’ne devir edilmiş olup, daha sonra uygulama projesindeki teknik esaslara uygun hareket edilmediği gerekçesiyle özel ağaçlandırma izni Makamına …tarihli ve …sayılı olurlarıyla iptal edildiği bildirilmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, dava dışı limited şirkette pay sahibi olan davacının payını devrinden sonra taraflar arasında düzenlenen … tarihli adi yazılı sözleşme gereği davalının sözleşmede belirtilen edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle açılan alacak istemine ilişkindir.
Taraflar arasında düzenlenen … tarihli protokol başlıklı belgede, dava dışı şirket adına davacı …’nın 150 adet hissesinin 149 adedinin davalı …’a devredileceği, …’ın bu hisseler karşılığında protokol 3. Maddesinde belirtilen taşınmazları, aracı ve nakit parayı vereceği düzenlenmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … tarihli Antalya ticaret sicil Müdürlüğü kayıtlarının yapılan sorgulamada; dava dışı … Organik Tarım Ürünleri Hayvancılık İthalat ihracat Sanayi ve Ltd.Şti’nin 499 hissesini … tarihinde … adına 1 hissesinin de … adına tescil edildiği, Antalya …Noterliğinin … tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinde de …’nın ve dava dışı Feridun Akdemir’in toplam 499 hisseyi toplam 49.900,00 TL bedel karşılığında devrettikleri, sözleşmede devir bedelinin nakden ve tamamen ödendiği belirtilmiştir.
Limited Şirkette pay devrini düzenleyen 6102 Sayılı TTK. 595. Maddesinde; ” Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.
Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur…” düzenlemesi mevcuttur.
Davacı tarafça pay devrinin taraflar arasındaki … tarihli sözleşme gereği yapıldığı, ancak davalının sözleşmede belirtilen edimleri yerine getirmediği gerekçesiyle sözleşmenin 3. Maddesinde belirtilen edimlere ilişkin olarak alacak davası açılmış ise de, Limited Şirkette Pay Devrinin ne şekilde yapılacağı hususunun TTK’nun 595. Maddesinde düzenlenmiş ve pay devrini doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve Noterce onanacağı belirtilmiştir.
Dosya içinde bulunan Antalya … Noterliğinin … tarih, … yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin 49.900,00 TL bedelli 499 payın davalı tarafça devir alındığı ve devir bedelinin de nakden ve tamamen ödendiği belirtilmiştir.
Taraflar arasında adi yazılı şekilde düzenlenen … tarihli protokolün Antalya …Noterliğinin … tarih, … yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi karşısında geçerliliği bulunmamaktadır. Bu itibarla, her ne kadar davacı tarafından pay devrine ilişkin olarak davalının edimini yerine getirmediği gerekçesiyle alacak istemli dava açılmış ise de; pay devrine ilişkin olarak davalı tarafça ödemenin yapıldığı hususunun resmi şekilde yapılan Antalya …Noterliğinin … tarih, … yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinden anlaşıldığı görülmekle geçerli olmayan protokol gereği talep edilen alacak istemine ilişkin davanın reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL.ret harcının peşin alınan 42,70 TL. harçtan mahsubu ile eksik kalan 1,70 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince 2.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara İADESİNE,
Dair; davacı ile vekili ve davalı ile vekilinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/04/2019

Katip …
¸E- İmzalı

Hakim …
¸E- İmzalı