Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/300 Esas
KARAR NO : 2018/336
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 28/04/2016
KARAR TARİHİ : 27/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatif … tarihli Genel Kurulu yasalara aykırı toplantı usullerine ve yasanın gerektirdiği belgeler olmaksızın işlemler yapılarak toplandığını, toplantıya müvekkiller ve diğer bazı üyelerin çağrılmadığını, üyelikten daha önce çıkartılan bazı kimseler üyeymiş gibi toplantıdan haberi olduğuna dair imza alınarak toplantının yapıldığını, bu durumun yasalara aykırı olduğunu, genel kurul çağrısı yetkili organlar tarafından yapılmadığını, üye olmayan kişiler genel kurula katıldığını ve oy kullandığını ve yönetime seçildiğini, davalarının kabulü ile kooperatifin … tarihli genel kurulun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin … tarihli celse ara kararı ile davacı tanıklarının davetiye il celbine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz … tarihli celse tanık … beyanında özetle; … tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katılmadığını, kooperatifin üyesi olduğunu, toplantıya katılmadığı için nasıl işlem yapılıp yapılmadığını ve çarı sürecini ayrıntıla olarak bilmediğini, ancak kendisine çağrı yapıldığını, bu çağrının telefon ile olduğunu, yazılı çağrı yapılmadığını, kendisini …’ın aradağını beyan etmiştir.
Mahkememiz … tarihli celse tanık … beyanında özetle; kooperatifin mali müşaviri olduğunu, kooperatifin bütün defterlerinin kendisinde olduğunu, kooperatifin ilk kurucu başkanı olan … tarafından … tarihinde kooperatifle ilgisi bulunmamasına rağmen yasal olmayan bir şekilde genel kurul toplantısı yapıldığını, kendilerinin bundan kooperatif genel kurulun tescili için gitteklerinde ticaret odasında haberdar olduklarını, yapılan genel kurulu yetkili olmayan başkan tarafından yapıldığını, kooperatif defterlerinun şu an kendisinde olduğunu, … tarafından yapılan genel kuruldaki üyelerin kooperatif üyeleri ile alakalarının olmadığını beyan etmiştir.
Tüm deliller toplanmış, mahkememiz yargılaması sırasında dava dosyası re’sen seçilen kooperatifler konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi ile kooperatif defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak … tarihli genel kurulun şekil şartlarına uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususunda rapor alınması için bilirkişi …’e tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyasının re’sen seçilen mali müşavir bilirkişi …’in mahkememize sunduğu … havale tarihli raporunda özetle; “…dava dosyası ile davalı kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde davalı kooperatifin defterleri ile dava dosyasına sunulan kayıt ve belgelere göre davacıların davalı kooperatifin üyeleri oldukları, davalı kooperatifin defter ve belgeleri ile dava dosyası kapsamına göre davalı kooperatifin icra ettiği dava konusu olan … tarihli genel kurul toplantısının usul ve yasaya uygun olarak yapılmadığı ve bu nedenle genel kurul toplantısında alınan kararların geçersiz olduğu…” sonuç ve kanaatine varılmıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu olan … tarihli genel kurul toplantısı davetinin davacılar dahil davalı kooperatifin … üyesine tebliğ edilmediği ve bu üyelerin genel kurul toplantısına katılmadığı, dava konusu … tarihli genel kurul toplantısı davetinin davalı kooperatifin … üyesinin … sına tebliğ edilmediği ve bu üyelerin genel kurul toplantısına katılımının sağlanmadığı, bu nedenle genel kurul davetinin tebliğ şartının usulüne uygun olarak yapılmadığı, davalı kooperatifin yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edilen … adet üyenin … dışındaki … adet üyenin dava konusu olan … genel kurul toplantısı davet listesinde ve hazirun cetvelinde kooperatif üyesi olarak kayıtlı olduğu ve üyelikten ihraç kararı verilen bu …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … olmak üzere 17 adet üyenin genel kurul toplantısına katıldığının tespit edildiği, … tarihli genel kurul toplantısının usul ve yasaya uygun olarak yapılmadığı ve bu nedenle genel kurul toplantısında alınan kararların geçersiz olduğu anlaşıldığından, bütün dosya kapsamı, Mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, Mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporuda dikkate alınarak davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE; … Kooperatifinin … tarihli Genel Kurul Toplantısında alınan kararların İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,7 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarfiesine göne hesap edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan dava ilk masrafı 62,70 TL, bilirkişi gideri 350 TL, tebligat ve müzekkere gideri 176,30 TL olmak üzere toplam 589,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/04/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır