Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/812 Esas
KARAR NO : 2023/685
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … tarihinde … ili … ilçesinde sürücü … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracı ile …’dan … istikametine seyrettiği esnada yol kesim levhasına geldiğinde, daha önceden maddi hasarlı kaza yapmış olan, … plakalı aracın … gerekli işaret ve yer işaretlemeleri yapılmış, aydınlatma yapılarak araçların yavaşlatılması önlemi alınmış olmasına rağmen yer işaretlemeleri arasından geçerek orta şeritten en sol şeride geçip hasarlı aracının dışında ve sol şerit üzerindeki …’e aracının ön kısmıyla çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, işbu kazadan sonra müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve felç kaldığını, Adli Tıp Kurumu … Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan … tarihli maluliyet raporuna göre müvekkilinin % 99 oranında sürekli maluliyete maruz kaldığını, trafik kazasına ilişkin müvekkilinin bakiye bakıcı gideri zararının tazmini amacıyla Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olup iş bu davanın derdest olduğunu, iş bu davanın mahiyeti itibariyle Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile bağlantılı olduğunu belirterek öncelikle HMK’nın 166. maddesi uyarınca dosyanın ilgili dosya ile birleştirilmesine, … A.Ş.’den bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının aktüer hesabı yapılarak kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik toplamda …- TL (…) tutarındaki maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinden; davacısının …, davalısının … Şirketi olduğu, davanın işbu dava ile aynı trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli bakıcı gideri istemine ilişkin maddi tazminat davası olduğu, davanın işbu dava açılmadan önce açıldığı anlaşılmıştır.
Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına yazılan birleştirme görüşüne verilen cevapta; dosyamızın … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilme talebinin uygun görüldüğü belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, her iki davanın da aynı trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu, ilgili dosyada verilecek kararın işbu davanın sonucunu doğrudan etkileyeceği, her iki dava arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı sayılı dosyasının HMK’nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının yazı yazılarak derhal mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
3-Yargılamanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Harç ve yargılama giderlerinin Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hakkında hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/12/2023

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı