Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/66 Esas
KARAR NO : 2023/422
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ tarafından davalı … A.Ş. aleyhine … Genel İcra Dairesinin … Esas numaralı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip başlatıldığını, takip konusu çekte davalı şirketin keşideci olarak sorumlu olduğunu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun olarak … tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu şirket tarafından süresi içinde herhangi bir şikayette bulunulmadığını, itiraz edilmediğini ve takip konusu borcun da ödenmediğini, borçlunun yapılan takibe karşı itiraz etmediği ve borç da ödenmemesine rağmen halen piyasaya gerçek olmayan borçlar nedeniyle borçlanmakta ve mali durumunu daha da kötüleştirdiği yolunda harici bilgiler edinildiğini belirterek, davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Dava; kambiyo senetlerine mahsus iflas takibinde borcun ödenmemiş olmasına dayalı davalı şirketin iflas istemli davadır.
İcra ve İflas Kanunun 173/1 maddesi uyarınca yapılan kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipte Borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa,alacaklı, bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini istiyebilir.
Dosya kapsamında davalı şirket hakkında … Genel İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile usulüne uygun olarak iflas takibi yapıldığı, ödeme emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından takibe konu borcun ödenmediği, mahkememizce … tarihli celse … numaralı ara kararı gereğince takip dosyası kapak hesabının yaptırılarak İİK’nın 173/3 maddesi gereğince … TL’yi İİK’nın 158 ve 173.maddeleri uyarınca 7 gün içerisinde mahkeme veznesine depo etmesi aksi takdirde şirketin iflasına karar verileceğine dair depo emri davalı şirkete … tarihinde ihtar ve tebliğ olunmuş ancak davalı şirket tarafından depo kararının gereği verilen süre içerisinde yerine getirilmemiş olmakla, İİK’nın 173/3 maddesi uyarınca davalı şirketin iflasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Antalya Ticaret Sicilinin … sicil numarasında kayıtlı …’nin İFLASINA,
İflasın … günü saat: … itibari ile AÇILMASINA,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 166. maddesi uyarınca gerekli işlem ve ilanların yaptırılması için hüküm özetinden bir suretinin derhal Antalya Nöbetçi İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
Dosyada mevcut iflas avansının derhal Antalya Nöbetçi İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına,
2-Alınması gerekli …-TL karar ve ilam harcından peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile bakiye …-TL harcın davalıdan tahsili ile hazine adına gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri ve harç olmak üzere) toplam …-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
4-Davacı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan …-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, İİK 363. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.13/07/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır