Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/25 Esas
KARAR NO : 2023/10
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili … Şirketi ile davalı şirket arasında … Şirketi adına kayıtlı … isimli 5 yıldızlı otelin genel mekanlar, elektrik, mekanik ve inşai tadilat işlerinin yapılması konusunda davacı şirketle arasında yapım işi sözleşmesi imzalandığını, … şirketi ile … şirketi arasındaki yapım işi sözleşmesinin 5.2.9. Maddesine ilişkin taraflarca imzalanan … tarihli avans protokolüne istinaden … şirketi tarafından davacıya avans olarak çekler verildiğini, işbu avans olarak çeklerden toplamda …-USD ‘lik çeklerin ödeme yapılmış olmasına rağmen davalı şirket tarafından sanki ödenmemiş gibi Antalya …asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İŞ sayılı dosyasından ihtiyati haciz istemine konu edildiğini, vadesi geçmiş ve ödenmiş işbu çeklere ilişkin olarak davalı tarafça; Antalya …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş dosyanızdan ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve mahkemece … tarihinde … USD karşılığı … TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı tarafın söz konusu haksız şekilde almış olduğu ihtiyati haciz kararını Antalya … İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyasından takibe konu edip, müvekkili şirketlerin tüm taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerine ve tüm banka hesapları üzerine ihtiyati haciz şerhi işlendiğini, ayrıca müvekkili şirketlerin çalıştığı / işbirliği yaptığı turizm acentelerine de 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, davalı tarafın sadece bu işlemlerle yetinmeyip, müvekkili şirket … Şirketi adına kayıtlı … isimli 5 yıldızı otele fiili haciz işlemi için gelip fiilen haciz işlemlerinde bulunduğunu, müvekkili şirketlerin … bünyesinde faaliyet gösteren grup şirketler olduğunu, söz konusu haksız ihtiyati haciz işlemi sebebiyle müvekkili şirketlerin maddi ve manevi anlamda zarar gördüğünü, söz konusu ihtiyati haciz kararına konu edilen çeklerin ödenmiş olması sebebiyle mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati haciz kararına karşı yapmış oldukları itirazlar neticesinde mahkemece … tarihli ek kararla ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, taraflar arasında akdedilen yapım işi ile ilgili olarak; Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı yargılama devam etmekte olup, açılan işbu davalarda verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle HMK 166.maddesi uyarınca işbu davada birleştirme kararı verilmesi gerektiğini belirterek, haksız ihtiyati haciz nedeniyle, müvekkili şirketlerin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için … Şirketi yönünden … TL, … Şirketi yönünden … TL Maddi tazminat olmak üzere … TL’nin HMK 107.maddesi gereği belirsiz alacak miktarı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve alacağın belirli hale gelmesine müteakip artırılmak kaydı ile şimdilik yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkili şirketlere verilmesine, ayrıca haksız ihtiyati haciz nedeniyle, müvekkili şirketlerin uğramış olduğu manevi zararların tazmini için … Şirketi yönünden … TL, … Şirketi yönünden … TL olmak üzere … TL Manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak müvekkil şirketlere verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; taraflarının aynı olduğu, Antalya … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166. maddesinin; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyaları talep üzerine ve/veya mahkemece kendiliğinden birleştirilebilir.
Açıklanan nedenlerle; mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasında verilecek hükmün diğerini etkiler nitelikte olması, her iki dava arasında bağlantı bulunduğunun anlaşılması nedeni ile, davaların birlikte görülmesi gerektiği sonucuna varılmış ve davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.6100 Sayılı HMK’nın 166. maddesi uyarınca dosyanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2.Yargılamaya Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3.Mahkememizin … Esasının bu şekilde kapatılmasına,
4.Harç ve yargılama giderlerinin Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hakkında hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11/01/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır