Emsal Mahkeme Kararı Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/871 E. 2023/328 K. 31.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/871
KARAR NO : 2023/328
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/12/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … ili … ilçesi … Mah. … Sk. No: … adresinde … ŞTİ ünvanlı şirketinin …, … ve … üzerine faaliyet gösterdiğini, şirketin depo ve merkez ofisi … Mah. … Sk. No:… …/… adresinde müvekkilinin ticari işletmesine ait ticari defterler, evraklar ve sair dokümanların saklandığını, … günü … ilinin … ilçesinde yoğun yağışla birlikte bölgenin büyük bir kısmını sel suları altında bırakan doğal afet yaşandığını, ortaya çıkan bu doğal afet sonucunda müvekkilinin şirketinin ofisi her ne kadar daha öncesinde böyle bir afet yaşanmayan bölgede olmasına ve aynı zamanda ticari defterlerin de ofisin içerisinde korunaklı bir alanda yer almasına rağmen ofis ve çevresi muhit ortalama bir insanını boyuna yakın derecede yükselen sular altında kaldığını, tüm önlemlere rağmen ofiste yer alan şirketin ticari defterleri zarar ve ziyana uğradığını, yaşanan bu doğal afet sonucunda müvekkili şirketin …-… ve … yıllarına ait defter-i kebir, envanter defteri, yevmiye defteri, kesilmiş ve kesilmemiş faturaların kullanılamaz ve okunamaz hale gelerek zayi olduğunu, müvekkilinin mücbir durum karşısında çaresiz kaldığını bildirerek yasal süresi içerisinde açılan davanın kabulü ile müvekkili şirketin …-… ve … yıllarına ait defter-i kebir, yevmiye defteri, kesilmiş ve kesilmemiş faturalar ve sair belgelerine ilişkin zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; “Davacı şirketin ticari defterlerinin … İli … İlçesinde meydana gelen sel baskını nedeniyle mücbir sebep karşısında ziyan olan ticari defterlerinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi” talebi olduğu anlaşılmıştır.
Uyuşmazlığın; “Davacı şirketin ticari defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşup oluşmadığı” noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce … yazılan müzekkere yanıtında; “… tarihinde meydana gelen şiddetli yağış sonrası … ŞTİ isimli iş yerinin ofis kısmında yaklaşık … cm su olduğu, yaklaşık … cm altında kalan muhtelif eşyalar ve içeriği tespit edilemeyen evrakların ıslanmaktan zarar gördüğü” hususunda düzenlenen su baskını raporunun mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dava, TTK’nın 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bahse konu madde metni; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklindedir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda; Dosya kapsamına alınan …’nın su baskını raporunda; … tarihinde … İlçesinde yaşanan sel baskını nedeniyle davacı şirketin ofis kısmında …cm yakın su bulunduğu ve bir kısım içeriği tespit edilemeyen evrakların ıslanarak zarar gördüğünün belirlendiği, bu itibarla davacı şirketin noterlikçe tasdikleri yapılan ticari defter ve belgelerinin zayi olduğu anlaşılmakla; davanın kabulü ile davacı … Şirketi’ne ait …-…-… yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğunun tespiti ile bu kararın zayi belgesi yerine geçmesine karar verilmiş, buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Davacı … Şirketi’ne ait …-…-… yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğunun TESPİTİ ile bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE,
2-Alınması gerekli …-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan …-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2023

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)