Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/787
KARAR NO : 2023/135
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … ilinde faaliyet gösteren saygın bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin … sistemine … yılı … ayı içerisinde tespit ettiği üzere … virüs gönderilerek siber saldırı olduğunu anladığını, müvekkilinin … sistemini bozduğunu, … seri numaralı …’in çöktüğünü akabinde dosyaların kilitlendiğini, bu siber saldırı neticesinde müvekkilin sistemdeki tüm dosyaların kilitlendiğini, e-defter-berat mükellefi olan müvekkilinin Maliye Bakanlığı sistemine yolladığı ve saklama ve istendiğinde ibraz etmek zorunluluğu bulunduğu … yılının … Ay defter beratlarının zayi niteliği kazandığını ve silindiğini, müvekkilinin mağdur olduğunu bildirerek müvekkil şirketin … yılının … Ay e-defter yüklemelerinin yapılabilmesi için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … tarihli tensip zaptının … nolu ara kararı gereğince; davacının iddia ve savunmaları ve sundukları deliller, ticari defter ve kayıtları, sistem kayıtları, dosya kapsamındaki tüm deliller değerlendirilmek suretiyle mali müşavir … ile Bilgisayar Mühendisi …’ye tevdii edilerek; “davacı şirketin … yılının … ayına ilişkin defter beratları ile defter kayıtlarına ulaşılabilir olup olmadığı, zayi sayılıp sayılamayacağı, kurtarılabilir olup olmadığı, e-defterlerin süresi içerisinde yüklemelerinin yapılıp yapılmadığı konusunda” rapor tanziminin istenilmesine karar verilmiş olup, bilirkişi … ve … tarafından ibraz edilen raporda özetle; “Davacı şirketin uğramış olduğu siber saldırı sonucu ilgili sunucu üzerinde depolanmış olan hiçbir dosyaya erişilemediği, dolayısıyla e-defter berat kayıtlarının da diğer tüm dosyalarla birlikte erişilemez ve … ödenmediği takdirde kurtarılamaz olduğu tespit edilmiştir. Davacı şirketin … yılının …’uncu ayına ilişkin defter beratları ile defter kayıtlarına uğramış olduğu siber saldırının niteliği sebebiyle ulaşılamaz olduğu, ilgili dosyaların zayi sayılması gerektiği, dosyaların … bedeli ödenmediği takdirde kesinlikle kurtarılabilir olmadığı” sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Davacının iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; “davacı şirketin … yılının … ayına ilişkin ticari defter e-beratlarının siber saldırı sonucunda zayi olduğundan bahisle zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi” talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Dava, TTK’nın 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bahse konu madde metni; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklindedir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; davacının ticari defterlerini elektronik ortamda e-defter olarak tuttuğu, siber saldırı sonucu bilgisayarındaki tüm dosyaların şifrelendiği; ancak dosyaların kurtarılamadığı, geri getirilmesinin de alınan bilirkişi raporunda da belirlendiği üzere mümkün olmadığı, bu itibarla defterlerinin zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, davacının elektronik ortamda tuttuğu … yılı … ayına ilişkin Yevmiye Defteri ile Defter-i Kebir Defterlerinin e-beratlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
-Davacı … A.Ş.’nin … yılı … ayına ilişkin Yevmiye Defteri ile Defter-i Kebir Defterlerinin e-beratlarının TTK’nın 82/7. maddesi gereğince ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile, bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE,
2-Alınması gerekli …-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan …-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4 -Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2023
Katip …
¸(e-imzalı)
Hakim …
¸(e-imzalı)