Emsal Mahkeme Kararı Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E. 2022/727 K. 01.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/693
KARAR NO : 2022/727
TALEP : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden verili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından … tarihinde … numarasıyla müvekkil şirkete … adet … araba açıklaması ile e-fatura kesildiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten herhangi bir siparişi veya talebi olmamasından dolayı söz konusu faturanın Antalya … Noterliğinin … yevmiye numaralı … tarihli ihtarnamesi ile iade edildiğini, davalı taraf fatura kestikten sonra, ilgili ürünlerin sipariş edilmediği fark edilerek ilgili birimlere faturaya konu malların teslim alınmaması uyarısı yapılmış olsa da müvekkil şirkete ait İstanbul bölgede bulunan çalışanlar tarafından mallar sehven teslim alındığını, şirketin yetkililerinin bu durumu öğrenir öğrenmez dava konusu malları … takip kodlu … gönderisi ile davalı şirket adresine geri kargoladığını ve bu durum yukarıda bahsettikleri fatura iadesi ihtarında davalı şirkete bildirildiğini, aynı ihtarnamede malların kabul edilmemesi halinde mahkemeye başvurularak tevdi mahalli belirlenmesi talep edileceği ve malların oraya iade edileceğinin de ihtar edildiğini, her ne kadar sipariş edilmemiş malların davalı şirket tarafından müvekkil şirkete gönderilip fatura edilmiş olsa da, müvekkil şirket tarafından geri gönderiminin davalı şirketçe kabul edilmemesi neticesinde dava konusu mallar müvekkil şirketin elinde kaldığını, müvekkil şirketin söz konusu malları satın alma iradesi olmadığın ve hiç bir zaman olmadığını, bu sebeple müvekkilin sipariş etmediği ve dolayısıyla iade etmek durumunda olduğu malları karşı tarafın iade alınmayarak temerrüde düştüğünü, TBK m.106 “Yapma veya verme edimi gereği gibi kendisine önerilen alacaklı haklı bir sebep olmaksızın onu kabulden veya borçlunun borcunu ifa edebilmesi için kendisi tarafından yapılması gereken hazırlık fiillerini yapmaktan kaçınırsa, temerrüde düşmüş olur.” hükmü ile de sabit olduğu üzere alacaklının temerrüdü, alacaklının haklı bir sebep olmaksızın usulüne uygun olarak sunulan ifa teklifini kabul etmemesi veya ifa için kendisine düşen hazırlık işlemlerini gerçekleştirmemesidir. Borçlunun hakimden tevdi mahalli tayini isteyebilmesinin ön koşulu alacaklının temerrüde düşmüş bulunmasıdır. Somut olayda açıkça görüldüğü üzere müvekkili şirkete gönderilen malları satın alma iradesi olmadığını fakat karşı taraf buna rağmen kendisine iade edilen malları iade almaktan imtina ettiğini, bu nedenle karşı taraf temerrüde düşmüş olup, malların iadesi için tevdi mahali tayini edilmesini talep ve dava etmiştir.
Talebin; Antalya … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin … tarih, … Esas ve … Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilerek dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Talep eden vekilinin talebinin tevdi mahallinin belirlenmesine ilişkin olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 382. maddesinde; tevdi mahalli belirlenmesine ilişkin taleplerin çekişmesiz yargı işleri arasında sayıldığı, bu sebeple talebin değişik iş dosyası üzerinden değerlendirilmesi gerekirken esas numarası aldığı anlaşıldığından esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin tevdi mahalinin belirlenmesine ilişkin olması nedeni ile ESASIN KAPATILMASINA,
2-Dosyanın değişik iş numarası almak suretiyle tevzi edilmek üzere Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/11/2022

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı