Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/632 Esas
KARAR NO : 2023/566
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa ait … plakalı araçla … plakalı aracın … tarihinde çarpışmaları neticesi maddi hasar meydana geldiği kazada davalı … şirketi tarafından sigortalanan aracın tam kusurlu olduğu araçta kaza nedeniyle mekanik aksamlarının zarar görmesi sebebi ile çekici marifeti ile servise çekildiği parçalarının değiştiği aracının … km de … model … marka bir araç olup kaza sebebi ile … TL tramer kaydı meydana geldiği ve ikinci el değerinin düştüğünü davalı şirkete … tarhinde başvuru yapıldığı … nolu dosyanın açıldığını fakat yasal süre içinde ödeme yapılmadığını, oysa ki değer kayıpları ZMSS teminatlarından olup, sadece tramer kaydı çıkması dahi ikinci el piyasa değerinde düşüşe neden olduğunu, aracında meydana gelen değer kaybının yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrası tespit edileceğinden davayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik … TL üzerinden açtığını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan … plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde … tarihlerini kapsar şekilde sigortalanmış olup sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, başvuran tarafın aracının kasko sigortacısı … olup araçta meydana gelen hasarı bu sigorta şirketi tarafından karşılandığını, müvekkili şirkete …-TL hasar oranım bedeli rücu edildiğini ve ödendiğini, bu kapsamda araçta meydana gelen değer kaybı bedeli hesaplanırken poliçe teminatının dikkate alınmasını, davacının eksik evrak ile müvekkili sigorta şirketine başvuru yaptığından talebinin usulden reddi gerektiğini, değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep cevap vermiştir.
Türkiye Noterler Birliğine, … A.Ş., Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’ne ve davalı … şirketine yazılan müzekkelere cevap verildiği ve dosya arasına alındığı görülmüştür.
… tarihli sigorta eksperi bilirkişisinin raporunda özetle; Dava konusu araç üzerinde yapılan hasar tespiti ve buna bağlı olarak değişecek parça ve işçilikler göz önüne alınarak genel şartlara istinaden değişecek ve boya işlemine tabi tutulacak parça olmamasına karşın kazanın tramer kayıtlarına geçmesi ve bununda ileride alım satımını etkileyeceği bilindiğinden iş bu kaza sebebi ile … TL değer kaybına uğrayacağı (kaza tarihi itibarıyla) davalı tarafın dosya kapsamında sunulan evraklara göre değer kaybı için herhangi bir ödeme yaptığına dair evrak bulunmadığı rapor edilmiştir.
Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin … tarihli raporunda özetle; Aracın kaza tarihindeki ikinci el piyasa değerinin … TL, aracın kaza sonrası ikinci el piyasa değeri … TL, değer kaybının … TL olduğu rapor edilmiştir.
Davacı vekilinin … tarihli ıslah dilekçesinde; değer kaybı zararının … TL olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak dava değerini … TL arttırarak … TL değer kaybı zararının kaza tarihi olan …’den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle değer kaybı tazminat talebine ilişkindir.
Dava dosyası arasına bulunan Maddi Hasarlı Trafik Kazası tutanağından ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi’nin müzekkere cevabından ve dosya kapsamından ; davacının sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile … istikametinden …’ya seyir halindeyken aynı yön ve istikamette seyir halinde olan davalı … şirketinin ZMSS i olduğu … plakalı … kamyondan kamyondan … düştüğü ve neticesinde davacının aracının hasar gördüğü ve meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının davalı … şirketinin ZMSS i olduğu … plakalı aracın sürücüsün Karayolları Trafik Kanunu md.65/1-h ( yükü karayoluna düşecek şekilde yüklemek )’yi ihlal etmesi nedeniyle meydana geldiği ve davacının trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Alınan bilirkişi raporlarından davacının aracında değer meydana geldiği anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin denetime açık … tarihli raporunda ; davacının aracındaki değer kaybının … TL olduğu bildirilmiştir. Davacının , davalı … şirketine başvurusunun e- posta yoluyla … tarihinde ulaştığı anlaşılmakla, değer kaybı ile ilgili olarak faiz başlangıç tarihi … iş günü sonrası olan … tarihi olarak belirlenmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; değer kaybı tazminatı … TL’nin … tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak (sigorta poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) davacıya verilmesine,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam …-TL harçtan daha önceden ödenen toplam …-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan …-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T. göre hesaplanan …-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; …-TL Başvuru Harcı, …-TL Peşin/nisbi Harcı, …-TL Islah Harcı, …-TL Tebligat, Posta, ATK ücreti ve diğer masraflar, olmak üzere toplam …TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan …TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK’nın 18/A-13. maddesi gereği ‭davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar yönünden KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/10/2023

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı