Emsal Mahkeme Kararı Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/617 E. 2023/117 K. 23.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/617
KARAR NO : 2023/117
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … Şirketi olan … keşide tarihli … TL bedelli çekin lehtarı tarafından müvekkil …’ne ekte sunulan faturalardaki ilişkiye istinaden cirolanıp müvekkil şirkete teslim edildiğini, … … … … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … Şirketi olan … keşide tarihli … TL bedelli çekin lehtarı tarafından müvekkil …’ne ekte sunulan faturalardaki ilişkiye istinaden cirolanıp müvekkil şirkete teslim edildiğini, … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … olan … keşide tarihli … TL bedelli çekin keşidecisi tarafından ekte sunulan faturadaki ilişkiye istinaden düzenlenip müvekkil …’ne teslim edildiğini, söz konusu çeklerin ekte sunulan faturalara istinaden müvekkil şirkete teslim edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkil şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzları olduğunu, çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, ancak çekler müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çekler müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olduğunu bildirerek yukarıdaki çeklere ödeme yasağı konulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; Davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK’nın 757/1. maddesi; ”İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.” hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin adresi … olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çeklerin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi’nde yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Davaya konu … Bankası A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … Şirketi olan … keşide tarihli …-TL bedelli,
-… Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … Şirketi olan … keşide tarihli …-TL bedelli,
-… Bankası A.Ş. … Şubesi’nin, … çek numaralı, keşidecisi … Şirketi, lehtarı … olan … keşide tarihli …-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gerekli …-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan …-TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan …-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
5-Teminatın HMK 392/2 maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2023

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)