Emsal Mahkeme Kararı Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/51 E. 2022/62 K. 20.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/51
KARAR NO : 2022/62
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/01/2022
KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…dilekçesinde özetle; tarafına ait … Ltd. Şti ismili … sicil nolu işletmesine ait Ortaklar Hisse Pay defterinin kaybolduğunu, bu durumun yerel gazetede 25/12/2021 tarihinde zayi ilanı ile bildirildiğini, ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nın 82/7. Maddesi gereğince açılmış, saklanması zorunlu olan belgeler hakkında açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Yargıtay … Hukuk Dairesinin … karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere “Taraf sıfatı bir başka deyişle husumet ehliyeti, dava konusu hak ile kişiler arasındaki ilişkiyi ifade eder. Sıfat, bir maddi hukuk ilişkisinde tarafların o hak ile ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi anlamına gelir. Davacı…sıfatı, dava konusu hakkın sahibini, davalı…sıfatı ise dava konusu hakkın yükümlüsünü belirler. Uygulamada davacı…sıfatı, aktif husumeti, davalı…sıfatı ise pasif husumeti karşılayacak şekilde değerlendirilmektedir. Dava konusu şey üzerinde kim ya da kimler hak sahibi ise davayı bu kişi veya kişilerin açması ve kime karşı hukuki koruma isteniyor ise o kişi veya kişilere davanın yöneltilmesi gerekir. Bir kimsenin davacı…veya davalı…sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre belirlenir. Taraf sıfatının bu anlamda önemli özelliği ise def’i değil itiraz niteliğinde olması nedeniyle taraflarca süreye ve davanın aşamasına bakılmaksızın her zaman ileri sürülebileceği ve taraflar ileri sürmemiş olsalar bile mahkemece re’sen nazara alınmasıdır.”
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı…ortak şirket adına dava ikame etmiş ise de eldeki davanın 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesi uyarınca, tüzel kişiliği haiz şirket tarafından açılması gerektiği anlaşılmakta olup; davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA ,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı…üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı…tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2022

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)