Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/466 Esas
KARAR NO : 2022/594
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 18/07/2022
KARAR TARİHİ : 22/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin pvc alüminyum işi ile uğraşmakta olup yapmış olduğu işin karşılığı olarak da ekte fotokopilerini sunmuş oldukları;
*… Şubesine ait 30/07/2022 keşide tarihli … Seri nolu 125.000,00.-TL bedelli,
*Türkiye … Bankası A.Ş. Çallı/Antalya Şubesine ait 26/08/2022 keşide tarihli … çek nolu 220.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/08/2022 keşide tarihli E1-… Seri nolu 50.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/08/2022 keşide tarihli E1-… Seri nolu 250.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/09/2022 keşide tarihli … Seri nolu 100.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/10/2022 keşide tarihli … Seri nolu 120.000,00.-TL bedelli çekleri aldığını, söz konusu çeklerin müvekkili şirket yetkilisinin pantolon cebinde iken kazara çamaşır makinesinde yıkandığını ve çeklerin zayi olduğunu, çeklerin bir kısmının küçük parçalar halinde kullanılamaz hale geldiğini belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/ 1 – s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK’nun 757/1 maddesi ”İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.” hükmünü içermektedir.
Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri Antalya olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili 19/07/2022 havale tarihli delil dilekçesinde dava konusu etmiş oldukları çeklere ilişkin çek parçalarının asıllarını mahkememize ibraz etmiştir.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, davacı vekilinin ibraz etmiş olduğu çek parçalarının incelenmesinde çeklerin parçalanmış ve yıpranmış halde olduğu ancak seri numaralarının okunabilir halde olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
*… Şubesine ait 30/07/2022 keşide tarihli … Seri nolu 125.000,00.-TL bedelli,
*Türkiye … Bankası A.Ş. … Şubesine ait 26/08/2022 keşide tarihli … çek nolu 220.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/08/2022 keşide tarihli E1-… Seri nolu 50.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/08/2022 keşide tarihli E1-… Seri nolu 250.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/09/2022 keşide tarihli … Seri nolu 100.000,00.-TL bedelli,
*… Elmalı/Antalya Şubesine ait 30/10/2022 keşide tarihli … Seri nolu 120.000,00.-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı vekilince ibraz edilen çek parçalarının mahkememiz kasasında delil olarak SAKLANMASINA,
3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70.-TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 22/07/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır