Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/17
KARAR NO : 2022/51
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 19/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: …ye … tarihli tutanak ile teslim edilen, maliki oldukları … adet … TL tutarındaki hisse senetlerinin Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirilmesi için şirkete teslim edilmesi gerektiği … A.Ş tarafından taraflarına bildirildiğini, ancak kayıtların incelenmesi neticesinde söz konusu hisse senetlerinin … Başkanlığınca bulunamadığını, bulunamayan, … adet … YTL bedelli … nolu hisse senedinin, … adet … YTL bedelli … nolu, … nolu, … nolu, … nolu, … nolu, … nolu, … nolu hisse senetlerinin, … adet … YTL bedelli … nolu hisse senedinin (toplam ….TL tutarındaki … adet hisse senedi) için TTK hükümleri gereği ödemeden men’i ile iptaline karar verilmesi talebiyle iş bu davayı açtıklarını belirterek yukarıda belirtildiği üzere seri noları ve bedelleri belirtilen …TL tutarındaki … adet hisse senedinin TTK genel hükümleri kapsamında ödemeden men’i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hisse senedinin iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.
Öncelikle dava şartları açısından davanın değerlendirilmesi gerekmektedir.
6100 Sayılı HMK’nın 114. maddesinde dava şartları sayılmış olup, anılan maddenin “I” bendine göre ” Aynı davanın, daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması ” ve “i” bendine göre “Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması” dava şartlarındandır.
6100 Sayılı HMK’nın 115. maddesine göre mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verilir.
Antalya …. Asliye hukuk Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasının incelenmesinde, hasımsız olarak açılan …ye …tarihli tutanak ile teslim edilen, maliki oldukları … adet … TL tutarındaki hisse senetlerinin iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin olduğu, bu şekilde her iki dosyanın davacısının ve davaya konu hisse senetlerinin aynı olduğu, eldeki dosyadaki taleplerin Antalya …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … E. Sayılı dosyasının konusunu teşkil ettiği, dosyanın dava tarihi itibariyle derdest olduğu, bu anlamda HMK’nın 114. Maddesine göre davanın dava şartlı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-1-Davanın derdestlik dava şartı eksikliği nedeniyle HMK 114/1-1, 115/1,2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/01/2022

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)