Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/108 Esas
KARAR NO : 2022/125
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/02/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; … Şirketi davalı/borçludan olan alacağını müvekkili … A.Ş.’ye temlik ettiğini, her türlü hak ve alacak müvekkiline geçtiğini, temlik eden … Şirketi ile davalı/borçlu … arasında … tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, işbu kredi sözleşmesini davalı borçlu müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine davalıya Gaziantep … Noterliği’ nin … tarih … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borcun ödenmesi ihtar olunmuş, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından borçlu aleyhine İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçilmişse de davalı/borçlu tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edilmiş, akabinde takip durduğunu, bu yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu … Dairesinin … tarih … karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 15/02/2022

Başkan …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Üye …
¸e-imzalı
Katip …
¸e-imzalı