Emsal Mahkeme Kararı Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/84 E. 2021/690 K. 23.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/84 Esas
KARAR NO : 2021/690
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 08/02/2021
KARAR TARİHİ : 23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait şahıs firması olan …bünyesinde sanayi tipi palet imalatı ve satışı yaptığını, davacının yine bu ticari faaliyetleri çerçevesinde ödemelerini banka çeki yolu ile tahsil ettiğini, … tarihinde davacının evinde yaşanan yangın hadisesi ile kendisinin lehtar olduğu bir çok çekin yandığını ve çeklerini tahsil edemez hale geldiğini, kaybolan çeklerin, …Şubesi Seri No: … Vade: … Miktar: 320.000,00 TL Keşideci: …Şirketi; …Şubesi Seri No: …, Vade: …, Miktar 150.000,00 Türk Lirası, Keşideci: …Şirketi; …Şubesi Seri No: …, Vade: …/…/…, Miktar 150.000,00 Türk Lirası, Keşideci: …Şirketi; …Şubesi Seri No: …, Vade …, Miktar: 4.106,00 Türk Lirası, Keşideci …A.Ş., … Şubesi Seri No …, Vade: …, Miktar 10.000,00 Türk Lirası Keşideci …Şti. olduğunu belirterek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/ 1 – S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince davacının ikametgahı Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ ile;
a)…Şubesi’ne ait;
*Keşidecisi …Şti. olan …/…/… keşide tarihli … seri nolu 320.000,00TL bedelli,
*Keşidecisi …Şti. olan …/…/… keşide tarihli … seri nolu 150.000,00TL bedelli,
*Keşidecisi …Şti. olan …/…/… keşide tarihli … seri nolu 150.000,00TL bedelli,
b)…Şubesi’ne ait;
*Keşidecisi …A.Ş olan …/…/… keşide tarihli … seri nolu 4.106,00TL bedelli,
c)…Şubesine ait;
*Keşidecisi …Şti olan …/…/… keşide tarihli … seri nolu 10.000,00TL bedelli
Toplam 5 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/09/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır