Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/489 Esas
KARAR NO : 2021/640
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ : 06/09/2021
KARAR TARİHİ : 09/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı müflis şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin … tarih ve … Esas – … Karar sayılı ilamı ile … tarih saat …’de şirketin iflasına karar verildiğini, kararın … tarihinde kesinleştiğini, iflasın açılması ve gerekli işlemlerin yapılması için İİK’nın 166.maddesi uyarınca Antalya Genel İcra Dairesinin … İflas sayılı dosyasının açıldığını, masaya kayıt yaptıran alacaklıların alacaklarının haricen ödenmesi nedeniyle alacaklarını sildirdiğinden dolayı Antalya Genel İcra Dairesinin … tarihli muhtıra ile iflasın kaldırılması davası açılması için karar verildiğini belirterek, adı geçen şirket hakkındaki iflas kararının İİK’nın 182.maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; İİK’nın 182.maddesi uyarınca açılan iflasın kaldırılması davasıdır.
Mahkememizin … tarih ve … Esas – … Karar sayılı ilamı ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı … ŞİRKETİ’nin iflasına, iflasın … günü saat … itibariyle açılmasına karar verildiği ve mahkememizce verilen kararın taraflarca istinaf edilmemesi üzerine … tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün … tarih ve … İflas sayılı karar tensip tutanağına göre; İİK 182 maddesi uyarınca alacak kaydı yaptıranların alacaklarının tamamını alması, masaya yeni kayıt yapılmaması. alacak kayıtlarının silinmesi, mal varlığının olması, tasfiyenin tamamlanması sebebiyle İİK 182 m. istinaden dosyanın kapatılması, müflis şirket yetkilisine iflasın kaldırılması için muhtıranın tebliğe çıkarılmasına, şirket yetkilisi tarafından ticaret mahkemesinden kesinleşmiş iflas kaldırılması kararı getirilmesi ve muhasebecinin ödenmeyen ücretleri, masrafları karşılaması halinde İİK 182 m. istinaden işlemlerin yapılmasına ve dosyanın arşiv sırasına gönderilmesine, İİK 182 m. İstinaden alınan karar ibraz edilmesi ve iflasın kaldırılmasını talep eden kişi tarafından masrafı dosyaya depo etmesi halinde müflis şirket hakkında iflasın kaldırılması ilanlar ile diğer işlemlerin yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK’nın İflasın kaldırılması başlıklı 182. Maddesine göre; “Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. (Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/14 md.) İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflasın kaldırıldığı ilan olunur.” Dosya kapsamında Antalya İflas Dairesi’nin … tarih ve … iflas dosyası yazısında alacaklılar …, … ve …’in iflas masasına alacak kaydının yapıldığı, söz konusu alacakların tamamının ödendiği ve bu alacakların masadan silindiği, yeni bir alacağın masaya kaydedilmediği, bu şekilde İİK m.182 gereğince alacaklılara borçlarının tamamen ödenmiş olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil numarasında kayıtlı müflis … ŞİRKETİ hakkındaki mahkememizin … tarih ve … Esas – … Karar sayılı iflas kararının KALDIRILMASINA,
Karar kesinleştiğinde şirket hakkındaki iflasın kaldırıldığının tirajı 50.000’in üzerinde olan Ulusal bir gazetede ve ayrıca Antalya’da yayınlanan yerel gazetede ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ayrı ayrı İLANINA,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 09/09/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır