Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/254 Esas
KARAR NO : 2022/684
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 26/04/2021
KARAR TARİHİ : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile davalı … Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine … tarihi itibariyle kat edilerek Beyoğlu … Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların hiçbir dayanağı olmaksızın itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
Davacının Antalya Arabulucuk Bürosuna başvurduğu, … dosya numarası ile arabuluculuk faaliyetlerinin yürütüldüğü, taraflara usul ve yasaya uygun tebligatın yapıldığı, mahkememiz dosyasında davalı tarafların toplantıya gerekçeli bir mazaret olmaksızın katılmadığı bu sebeple “karşı tarafa ulaşılamaması” sebebiyle arabuluculuk faaliyetlerinin anlaşamama ile sona erdiği tutanak altına alınmıştır.
Dosya içerisine; Antalya … İcra Dairesinin … Esas sayılı dosya sureti, davacı bankadan genel kredi sözleşme sureti, hesap ekstresi, ihtarname sureti celp edilmiş, bankacı bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır.
Dava; Antalya … İcra Dairesinin … esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.
Antalya … İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklığının … Bankası A.Ş., borçluların … Şti. ile …, alacağın toplam … TL olduğu, yapılan takibe borçlular vekili tarafından … tarihinde itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür.
Mahkememiz dosyası bankacı bilirkişi …’e tevdi edilerek rapor aldırılmış, … tarihli raporunda özetle; … kat tarihinden sonra … tarihinde …-TL, … tarihinde …-TL ve … tarihinde …-TL olmak üzere …-TL takipten önce kısmi tahsilat yapıldığını, dosyaya getirtilen takip hesap özetinden anlaşılmakla, …-TL asıl alacak, …-TL işlemiş faiz, …-TL gider vergisi ve …-TL masraf olmak üzere toplam …-TL bulunduğunu, asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %… oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %… gider vergisine tabi olduğu rapor edilmiştir.
Davacı vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etmesi üzerine bilirkişi tarafından tanzim edilen … havale tarihli ek raporda; emsal Yargıtay kararları gereği krediye fiilen uygulanan akdi faiz esas alınarak, sözleşme uyarınca akdi faizin %… fazlası üzerinden temerrüt faizi işletilmesi halinde, bankanın taksitli krediye fiilen uyguladığı %… akdi faiz oranına %… ilave edilerek bulunacak %… temerrüt faiz oranı üzerinden hesap yapılması gerektiği değişen temerrüt faizi oranı ile …-TL asıl alacak, …-TL işlemiş faiz, …-TL gider vergisi ve …-TL masraf olmak üzere toplam …-TL bulunduğu yönünde görüş ve mütalaada bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce bilirkişi tarafından düzenlenen kök rapor ve ek raproun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli nitelikte oluşu gözetilerek raporlara itibar edilerek hükme esas alınmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: Davacı … ile davalı asıl borçlu … Şirketi arasında … tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı …’un …-TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla söz konusu sözleşmeyi imzaladığı,
Davacı … ile davalı asıl borçlu … Şirketi arasında … tarihli … TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı …’un … TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla söz konusu sözleşmeyi imzaladığı, dosya içerisinde mevcut sözleşme parçalarından anlaşılmaktadır.
Sözleşmeye istinaden davacı … davalı … Şirketine … tarihinde …-TL limitli, … numaralı, aylık %… yıllık %… akdi faizli …-… tarihleri arasında … ay vadeyle aylık …-TL eşit taksit ödemeli taksitli yapılandırma kredisi açılarak kullandırıldığı, krediye en son … tarihinde … vadeli …taksitine geri ödeme yapıldığı ve bu ödemeden sonra kalan anapara bakiyesinin … TL olduğu, yine … tarihinde … vadeli …taksitine …-TL kısmi geri ödeme yapıldığı, dosyaya getirtilen ödeme planı ve ödenen taksitleri gösterir hesap özetinden anlaşılmaktadır.
Kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine davacı … tarafından davalının sözleşmede belirtilen adresine Beyoğlu … Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiği, ancak borcun ödenmediğinden bahisle davalı hakkında Antalya … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı ile takibin durduğu ve davacı … tarafından itirazın iptali için eldeki dava ikame edilmiştir.
Taraflarca ibraz edilen deliller dosyamız arasına konulmuş, bankacı bilirkişiye banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle bankacı bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır. Bilirkişi …’in … tarihli kök ve … tarihli ek raporlarından, takip tarihi itibari ile davacının talep edebileceği tutarın; …-TL asıl alacak, …-TL işlemiş faiz, …-TL BSMV ve …-TL masraf olmak üzere toplam …-TL olduğu, asıl alacağın takip tarihinden itibaren %… oranında temerrüt faizine tabi bulunduğu belirtilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 88. ve 120. maddeleri hükümlerinin ticari işlerde uygulanamayacağının kabulü gerekmesi, (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun … tarih …-… Esas, … Karar sayılı ilamı) bilirkişi tarafından da bu yönüyle hesaplama yapılması, denetime ve hüküm kurmaya uygun bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, alacağın likit olması nedeniyle icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile;
Davalının Antalya … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin; …-TL asıl alacak, …-TL işlemiş faiz, …-TL BSMV ve …-TL masraf olmak üzere toplam …-TL üzerinden devamına,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
Asıl alacağa takip tarihinden itibaren %… oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %… gider vergisi uygulanarak tahsiline,
Alacak likit olduğundan asıl alacak …-TL’nin %…’ne tekabül eden …-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,
2-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam …-TL harçtan daha önceden ödenen toplam …-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan …-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 Üçüncü Kısım) göre hesaplanan …-TL nisbi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; …-TL Başvuru Harcı, …-TL Peşin/nisbi Harcı, olmak üzere toplam …-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan; …-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam …-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak …-TL’lik kısmının davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan …-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK’nın 18/A-11ve13. maddesi gereği kabul red oranı dikkate alınarak …-TL’lik davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, kalan … TL’lik kısmının davacı taraftan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/10/2022

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı