Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/52 Esas
KARAR NO : 2021/625
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2021
KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi … A.Ş., keşide yeri olan Antalya olan … A.Ş. Antalya – … Şubesi’ne ait;
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli … bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*…nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… noIu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu …. eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …EURO bedelli,
*… nolu … eski nolu … tarihli …TL bedelli,
Türkiye … Bankası A.Ş. Antalya … Şubesi’ne ait; … nolu … tarihli …TL bedelli,
Türkiye … Bankası A.Ş. Antalya – … Şubesine ait;
*… numaralı … tarihli …TL bedelli,
*… numaralı … tarili …EURO bedelli toplam … adet çeki aralarındaki ticaret neticesi teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin himayesi altındayken kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK’nun 757/1 maddesi ”İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.” hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri (çeki elinde bulunduran şube) Antalya olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakların zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacı şirketin lehtarı olduğu keşidecisi … A.Ş. olan
Türkiye … Bankası … Antalya Şubesi’nin;
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
Türkiye … Bankası … Meydan Şubesi’nin;
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … EUR tutarlı çeki,
… nolu … eski nolu … tarihli … TL tutarlı çeki
Türkiye … Bankası … Şubesine ait
… numaralı … tarihli …TL bedelli,
… numaralı … tarili …EURO bedelli çek
Türkiye … Bankası Antalya … Şubesine ait … nolu … tarihli …TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/09/2021

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı