Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/603 Esas
KARAR NO : 2022/92
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/11/2020
KARAR TARİHİ : 28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkil şirket yetkilisi … hakkında Antalya …. İcra Ceza Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile … Bankasına ait … keşide tarihli … seri nolu … TL bedelli çekten kaynaklı karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayette bulunduklarını, şikayete konu … Bankasına ait … tarih ve … seri numaralı … TL bedelli çek üzerindeki imza müvekkil şirket yetilisi olan …’a ait olmayıp müvekkilin alacaklıya herhangi bir borcu da bulunmadığını, yapılan arabuluculuk başvurusunda da sonuç alınamadığını, davalı tarafça şikayette bulunularak kötü niyetli olarak hareket edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini, davalı taraf kötü niyetli olup davalı aleyhine takip miktarının %20 sinden az olmamak kaydı ile kötüniyet tazmnatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasına … tarihinde yazılan müzekkere ile birleştirme hususunun bildirildiği, ilgili mahkemenin … tarihli Hakim havaleli cevabında her iki dosya arasında bağlantı bulunduğu bildirilerek olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 166/1. maddesi; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.” hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.6100 Sayılı HMK’nın 166/2 maddesi uyarınca dosyanın Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2.Yargılamaya Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3.Mahkememizin … Esasının bu şekilde kapatılmasına,
4.Harç ve yargılama giderlerinin Antalya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, esas hakkında hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2022

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı