Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/822
KARAR NO : 2019/310
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2018
KARAR TARİHİ : 12/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin çelik kapı imalatı, satışı ve montajı hususunda faaliyet gösterdiğini, … ilçesinde bulunan müşterisi … ile … adet çelik kapı imalatı satışı ve montajı hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca … tarafından … Bankası Aş. … Şubesine ait … seri nolu, keşide yeri … olan vade tarihi … olan …-TL bedelli bir adet çek düzenlenerek mal ve malzeme alımlarında kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin teslim aldığı çek ile birlikte başka bir çeki … ilçesinde bulunan … isimli yine iş yaptığı müşterisine … şubesinden yolladığını, ancak … ile yapmış olduğu görüşmede kargodan bir adet çek teslim aldığını, başka bir çek görmediğini belirttiği, bu nedenle müvekkilinin de çekin kaybolduğunu fark ettiğini belirterek söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/ 1 – S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır.
İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek de ortaya çıkmamıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davaya konu Türkiye … Bankası Aş. … Şubesine ait … seri numaralı, … tarihli 14.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen 44,00.-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/04/2019

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)