Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/807 Esas
KARAR NO : 2018/756
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 27/11/2018
KARAR TARİHİ : 29/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmadan almış olduğu malların karşılığında davalıya …’a ait 5 adet toplam 380.000,00.-TL bedelli çek verdiğini, daha sonra müvekkilinin davalı ile anlaşarak anılan bu çeklerin yerine …’a ait …keşide tarihli …nolu 400.000,00.-TL bedelli çeki verdiğini, ancak davalı tarafça söz konusu 5 adet çekin iade edilmediğini, haksız ve kötü niyetli olarak çekleri bankaya ibraz ettiğini, banka hesaplarının müsait olmadığı için ödemesinin yapılamadığını, bu çeklere davalı tarafça bankadan karşılıksızdır şerhi düşüldüğü için ve 10 gün içinde bankaya teslim edilmediği için müvekkilinin çek cezalısı duruma düşmül olup 10 yıl boyunca çek karnesi alamayacağını, müvekkilinin uğrayacağı zararlara ilişkin maddi ve manevi tazminat davası açma haklarını saklı tuttuklarını, … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sırasında kayıtlı görülmekte olan dava dosyasında …’a ait …tarihli …nolu 65.000,00.-TL bedelli çek nedeniyle açılan menfi tespit davasının olduğunu belirterek, her iki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiğini bildirmiş, sonuç olarak müvekkilinin dava konusu çeklerden dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini ihtiyati tedbir talepli olarak talep ve dava etmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde, her iki dosyanın taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK’nın 166 maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandıüı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla, … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası arasında hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166. madde gereğince davaların BİRLEŞTİRİLEREK GÖRÜLMESİNE,
2-Mahkememizin bu esasının kapatılarak yargılamanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada DİKKATE ALINMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hakkındaki hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/11/2018

Başkan …
¸(e-imzalı)
Üye …
¸(e-imzalı)
Üye …
¸(e-imzalı)
Katip …
¸(e-imzalı)