Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/776
KARAR NO : 2018/784
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/11/2018
KARAR TARİHİ : 04/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … tarihinde … ili … İlçesi … Mh. … Cd. … Yol …yanında, müvekkilinin sevk ve idaresindeki … … … plakalı araç ile …’nın sevk ve idaresindeki … … … plakalı otobüsün karşılıklı çarpışması sonucu; yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, … tarihli …Hastanesi Sağlık Kurulu Raporuna göre müvekkilin; “travmaya bağlı antaljik yürümesinden kaynaklı, %8 oranında özürlü olduğu tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararı, kazaya sebebiyet veren,… plakalı aracı sigorta ettiren davalı sigorta şirketinden talep için, işbu davayı açtıklarını belirterek, müvekkilinin ağır işgücü kaybı nedeniyle uğradığı zararlara karşılık 100,00.-TL. maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) alınmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili… havale tarihli dilekçesindeki beyanlarında; işbu dava konusu taleplerine ilişkin olarak tarafların sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiklerini belirtmişlerdir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.’nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
3-Feragatin gerçekleştiği aşama gözetilerek, 1/3 oranında belirlenen 11,96.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 23,94.-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/12/2018
Katip …
¸(e-imzalı)
Hakim …
¸(e-imzalı)