Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/482
KARAR NO : 2019/313
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 23/07/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: … tarihinde sürücü …’nun sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip kayarak, önce orta refüje çarpıp çarpmanın etkisiyle aracın sağ yan kısmı ile orta refüj üzerinde bulunan ışıklı reklam panosunun demir direğine çarpması sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili …’ın oğlu …’nun kaza sonrasında tedavi gördüğü hastanede iş bu kazadan dolayı vefat ettiğini, sürücü olarak bulunan desteğinden yoksun kalan üçüncü kişi sıfatına haiz müvekkilinin desteğinden yoksun kalmasına engel bir durumu bulunmadığı gibi müvekkilinin herhangi bir kusuru da bulunmadığını, … plakalı aracın ZMSS poliçesi ile teminat altına alındığını, müteveffanın geride kalan annesi …’ın ölenin desteğinden yoksun kaldığını, aracın teminatını sağlayan … Aş.’den desteğinden yoksun kılının üçüncü kişi sıfatına haiz …’ın talebi ile sorumluluğun giderilmesi amacıyla destekten yoksun kalma maddi tazminat bedelinin ödenmesini ve bu şekilde mağduriyetinin giderilmesi talebi ile … tarihinde taraflarından davalı sigorta şirketine gönderdiklerini, ihtarname ile ihtarnamenin … tarihinde tebliğ edildiğini ancak herhangi bir cevap verilmediğini, ödeme yapılmaması sebebiyle … tarihinde temerrüte düştüğünü bu nedenle işbu davanın açıldığını belirtmiştir.
Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyalar arasında hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş ve anılan mahkemenin … havale tarihli mütalaası ile olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir” …. Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla, Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası arasında hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166.madde gereğince davaların birleştirilerek görülmesine,
2-Mahkememizin bu esasının kapatılarak yargılamanın Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hakkındaki hükümle birlikte temyizi kabil olmak üzere karar verildi. 16/04/2019

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)