Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/351 Esas
KARAR NO : 2018/663
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2018
KARAR TARİHİ : 30/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa çeşitli inşaat ve yapı malzemeleri satması sebebiyle düzenlenen …/…/… tarihli, … seri numaralı fatura dolayısıyla davalıdan 7.392,70.-TL alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan … İcra müdürlüğünün …/… sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun icra takibine yaptığı haksız itirazlarının reddine, %20 ‘ den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi ibraz edilmediği ve vakelatname sunulmadığı anlaşılmıştır .
Celse arasında davacı vekili …/…/… havale tarihli dilekçesiyle davadan vazgeçtiğini beyan ettiği, vazgeçme dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde vazgeçme dilekçesine karşı beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının davasından vazgeçtiğini, davalının da vazgeçmeyi kabul etmiş sayıldığı, bu durumun HMK 123. maddesinde düzenlenen “Davanın geri alınması” olarak nitelendirileceği, davanın bu şekilde son bulduğu anlaşılmakla; esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şeklinde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın geri alınması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Talep olmadığından davacı adına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2018

Katip …
E-imzalı

Hakim …
E-imzalı