Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/316 Esas
KARAR NO : 2018/826
İFLASIN KAPATILMASINI
TALEP EDEN : … İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ (…/…İFLAS)
DAVA : İflasın Kapanması
DAVA TARİHİ : 14/05/2018
KARAR TARİHİ : 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İflasın Kapatılmasını talep eden … İcra Müdürlüğünün …İflas sayılı dosyasında mahkememiz hitaben yazılan …/…/… tarihli yazıya göre; Müflis hakkında Mahkememizin … Tarih ve …/… Esas, …/… Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini ve … tarihli yazınız ile iflas kararı tevzii işlemi sonrasında Müdürlüğümüze bildirildiğini, İflas kararının bildirilmesinin ardından Müdürlüğün iflas kararını kaydettiğini ve … iflas sayılı dosyadan iflas işlemleri başladığını, İflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararı bildirildiğini, İflasın açılmasına ilişkin ilanların İİK’ nın 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Takvim gazetesinin … tarihli nüshasında , Müflis şirketin muamele merkezi olan …‘da yayınlanan …Gazetesinin … tarihli nüshasında, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi‘nin … tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, Müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra Müflis şirkete ait sadece …AŞ.ne rehinli …plaka sayılı aracın olduğu başkaca menkul malı , aracı ve gayrimenkulü bulunmamasından yani müflis şirkete ait 1 adet araçtan başka mal bulunmamasından dolayı … tarihli karar ile tasfiyenin Basit Tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen Basit Tasfiye ilanının İİK’ nın 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan Türkiye gazetesinin … tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, yapılan ilan üzerine Müflis’ ten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların alacak taleplerini İflas Dairesi incelemiş ve … tarihinde alacaklılar sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen Sıra Cetveli ilanının İİK’nın 166. Maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan … gazetesinin … tarihli nüshasında, Müflis şirketin muamele merkezi olan …‘da yayınlanan …Gazetesinin … tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin … tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, Müflis Şirkete ait … … … plaka sayılı aracın, … tarihinde …de yakalandığının bildirilmesi üzerine, yasal fiilen haciz işlemleri yapıldığını, bu arada …AŞ. den rehnin devam edip etmediği, rehnin devam etmesi halinde alacak miktarının bildirilmesinin istenildiğini, gelen cevap sonrasında aracın satışının yapılması yönüyle … İcra Müdürlüğü‘nün …/… Tal. Sayılı dosyasına talimat yazıldığını, … İcra Müdürlüğü ‘ nün …/… Tal. Sayılı dosyasından , Müflis şirkete ait aracın … tarihinde satışının yapıldığı, satış sonrasında Çekici ücreti, Tellaliye harcı, MTV borcu kesildikten sonra bakiye kalan paranın dosyaya intikal etmiş olup , bu tahsil edilen paradan Rehin Bedeli ile tasfiye sürecindeki muhasebe ücreti ödendikten sonra bakiye kalan para da iflas kapanış masrafları için ayrıldığını, Müflis Şirkete ait aracın satılması sonrasında, başkaca menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından iflas dosyasının kapatılması yönüyle Mahkemeye … tarihinde talepte bulunulduğunu, Mahkememizin … tarih ve …/… Esas …Sayılı kararı ile Müflis şirketin taraf olduğu … Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ nin …/… E. sayılı dosyasının derdest olmasından dolayı İflasın Kapatılması Talebinin Reddine karar verildiğini, … Asliye Ticaret Mahkemesi‘nin …/… E. sayılı dosyasının … tarihinde karar verilmiş olunması , kararın Müdürlüğe tebliğ edilmiş olması ile birlikte karşı tarafça da herhangi bir temyiz talebinde bulunulmamasından dolayı, iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini belirterek, …iflas sayılı dosyasından yürütülmekte olan iflas işlemleri tamamlanmış olduğundan, İİK’ nın 254. Maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Dava; iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, inceleme basit yargılama usulüne göre yapılmıştır.
İflas masasındaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacaklarını tamamen veya kısmen alamayan alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesi ile iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine ilişkin ticaret Mahkemesine rapor verir, ve iflasın kapatılmasını ister. Mahkemece tasfiyenin usulüne uygun olarak yapıldığının tespit edilmesi halinde iflasın kapatılmasına karar verilir. (İİK 254. mad.)
Mahkememizce müflis şirket iflas idaresine ve alacaklılara duruşma günü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir
İflas dosyası üzerinde resen seçilen bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılarak rapor aldırılmış, bilirkişi … … tarafından düzenlenen …/…/… tarihli rapora göre; iflas işlemlerinin başlatılarak icra müdürlüğünce iflas kararının ilgili Kurumlara bildirildiğini, ilgili müzekkerelerin yazıldığını, İİK’ nın 166. Mad. Uyarınca mahalli ve ulusal gazetelerde ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığının anlaşıldığını, gelen müzekkere cevaplarına göre, müflis şirkete ait bir adet … … … plakalı araç dışında … Genel Müdürlüğünün …tarihli yazısına göre … nolu hesapta 372,16,-TL, … nolu hesapta 54,40.-USD’ nin bulunduğunu, müflise ait başkaca menkul ve gayrimenkul mal varlığı bulunmadığından İflas Dairesince müflise ait malların bedelleri tasfiye giderlerini koruyamayacağı anlaşıldığından, basit tasfiye usulünün uygulanmasının kararlaştırıldığının ve buna göre tasfiye işlemlerinin yürütülmesine karar verildiğini, bu kararın ilan edildiğini, yapılan ilan üzerine müflis şirketten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların alacak taleplerinin iflas müdürlüğünce incelendiğini, ve o güne kadar alacak kayıt başvurusunda bulunan alacak yönüyle İİK’ nın 206-207 mad. Gereği sıra cetveli tanzim edildiğinin , iflas müdürlüğüne sekiz ayrı başvuru yapıldığı ve toplam 240.440,10.-TL tutarında alacak için yapılan başvuru neticesi aynı tutarların kabul edilerek …tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinin ilanlarının yaptırıldığını, iflas kararının kesinleştiğini, müflis şirkete ait … … … plakalı aracın muhafaza altına alındığı … İcra Dairesinin …/… Talimat sayılı dosyasından satış istenmesi üzerine …/…/… günü 12.660,00.-TL bedel ile ihalesinin yapıldığını, ve ihalenin kesinleşmesi ile birlikte 3.217,39.-TL MTV ve satış masrafları ile birlikte 4.325,79.-TL ödeme yapılarak bakiye 8.334,21.-TL’ nin İflas Müdürlüğüne gönderildiği, araç üzerinde rehini bulunan …nın bakiye alacağı olan 4.200,00.-TL’ nin ve müflis şirketin muhasebe işlerini yürüten …’ e de 3.540,00.-TL’ nin ödendiğini, ayrıca … ATM’ nin …/… esas sayılı dava dosyasının yapılan yargılaması sonucunda, davalı müflis aleyhine sonuçlandığı, taraflarca temyiz edilmeyerek …/…/… tarihinde kesinleştiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle müflis şirket hakkındaki tasfiyenin İİK’ nın 254. Maddesine uygun olarak yapıldığını ve tasfiye sırasında herhangi bir hata ve noksanlığın bulunmadığının mütalaa edildiği anlaşılmıştır.
Her na kadar bilirkişi raporunda tasfiye işleminde herhangi bir hata ve noksanlığın bulunmadığı yönünden görüş ve kanaat belirtmiş ise de dosyanın incelenmesinde, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlendiğine dair bir belge bulunmadığı gibi yine … Sulh Hukuk Mahkemesinin …/… Esas …/… Karar sayılı …/…/… tarihli davanın davacısı …A.Ş lehine hüküm altına alınan alacakla ilgili de incelenen iflas dosyası içeriğinde herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle müflis şirket hakkındaki tasfiyenin İİK’ nın 254. Maddesine uygun olarak yapıldığından söz edilmesi mümkün değildir.
Açıklanan bu nedenlerle müflis şirket hakkında iflas idaresi tarafından yapılan tasfiye işlemlerinin hatalı ve noksan bulunduğu, alacaklılara aciz vesikası düzenlendiğine ilişkin dosyada belgenin bulunmadığı, yine … SHM’ nin …/… Esas …/… sayılı ilamı ile müflis şirket hakkında alacağına hükmedilen …A.Ş ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının davacısı …Şti yönünden de bir inceleme ve değerlendirme yapılmadığından; müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılması talebinin reddine ve bu konuda eksik ve hatalı yapılan işlemlerle ilgili olarak durumdan ilgili icra mahkemesine haber verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Müflis …AŞ’nin iflasın kapatılması talebinin REDDİNE,
İlgili Antalya İcra Mahkemesine İİK’nın 254/2 maddesi uyarınca müflis şirket hakkında basit tasfiye usulüne göre yürütülen iflas işlemlerinde alacağını alamayan alacaklılar hakkında aciz vesikası düzenlenmediğinden ve yine …AŞ’nin … Sulh Hukuk Mahkemesinin …/… Esas – …/… Karar sayılı ilamlı alacağı ile ilgili bir işlem de yapılmadığından eksik ve hatalı yapılan işlemlerle ilgili olarak BİLGİ VERİLMESİNE,
2-Takdiren harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Masrafların İflas Masası üzerinde BIRAKILMASINA,
Dair, Feri Müdahiller …Şti vekili ile …vekilinin yüzlerine karşı, diğer müdahillerin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/12/2018

Başkan …
¸(e-imzalı)
Üye …
¸(e-imzalı)
Üye …
¸(e-imzalı)
Katip …
¸(e-imzalı)