Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/363
KARAR NO : 2018/378
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/06/2017
KARAR TARİHİ : 16/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının …Şubesine ait …/…/… tarihli … çek numaralı 262,50 USD bedelli çek, … Şubesi’ne ait …/…/… tarihli … numaralı 567,00 USD bedeli çek, …Şubesine ait …/…/… tarihli, … numaralı 343,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 428,75 USD bedelli çek, … Şubesi’ne ait …/…/… tarihli … numaralı 441,00 USD bedelli çek, … Şubesi’ne ait …/…/… tarihli … numaralı 364,00USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli …/…/… tarihli 563,06 USD bedelli çek, …Şubesine ait …tarihli … numaralı 685,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli 392,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 1.632,58 TL bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 2.885,21 TL bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 1.081,94 TL bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 2.336,74 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu bu nedenle mağduriyet yaşanmaması için çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/ 1 – S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK’nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de … olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çeklerin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
… Şubesine ait …/…/… tarihli … çek numaralı 262,50 USD bedelli çek, … Şubesi’ne ait …/…/.. tarihli … numaralı 567,00 USD bedeli çek, …Şubesine ait …/…/… tarihli, … numaralı 343,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 428,75 USD bedelli çek, … Şubesi’ne ait …/…/… tarihli … numaralı 441,00 USD bedelli çek, …Şubesi’ne ait … tarihli …numaralı 364,00USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli …/…/… tarihli 563,06 USD bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 685,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait … tarihli 392,00 USD bedelli çek, … Şubesine ait … tarihli … numaralı 1.632,58 TL bedelli çek, … Şubesine ait …tarihli … numaralı 2.885,21 TL bedelli çek, … Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 1.081,94 TL bedelli çek, …Şubesine ait …/…/… tarihli … numaralı 2.336,74 TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen 35,90.-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 31,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/05/2018

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)