Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO 2016/663 Esas
KARAR NO : 2019/286
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 20/09/2016
KARAR TARİHİ : 05/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespiz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sırasında, … tarihli duruşmada davacı vekiline eksik dava harcını yatırması için gelecek celseye kadar süre verilmiş ise de; … tarihli celsede harç eksikliğini gidermediği anlaşıldığından Harçlar Kanununun 28,30,32 ve HMK’ nın 150. Maddesi uyarınca dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı … tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Alınması gerekli 44,40.-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 42,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1,70.-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir KAYDINA,
4-Davalılar vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.725,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ÖDENMESİNE,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/04/2019

Katip …
E-imzalı

Hakim …
E-imzalı