Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/466 Esas
KARAR NO : 2022/103
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/06/2010
KARAR TARİHİ : 02/02/2022

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.’nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sırasında, taraflarca takip edilmeyen dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar 2. kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı … tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K. 150/1.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 47,60.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 33,10.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca …-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
5-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı ve davalı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/02/2022

Katip …
¸(e-imzalı)

Hakim …
¸(e-imzalı)