Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
A N T A L Y A
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2012/318 Esas
KARAR NO : 2019/458
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 16/07/2012
İŞLEMDEN KALD. TARİHİ : 13/03/2019
KARAR TARİHİ : 20/06/2019

Davacı tarafından açılan ve H.M.K.’nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı aleyhinde mahkememizde açılan İstirdat davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının … tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı … tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40.-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 270,00.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 225,60.-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE
5-Davalı … – vekille temsil olunduğundan, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca takdir edilen 2.725,00.-TL maktu vekalet ücretinin DAVACIDAN alınarak davalı …’ne ÖDENMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/06/2019

Katip …
e- imzalıdır

Hakim …
e- imzalıdır