Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/82
KARAR NO : 2023/837
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi …A.Ş olan, … Bankası …/… ticari şubesine ait, … seri nolu, … keşide tarihli ve … TL bedelli çeki …A.Ş tarafından keşide edilerek müvekkili şirketin …’daki çalışanı …’a teslim edildiğini, … çalışkan tarafından bahse konu çekin, müvekkili şirkete gönderilmek üzere … gönderildiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, müvekkili şirketin eline geçmediğini, müvekkili şirket yetkillileri tarafından her yerde arandığını, kargo ile görüşüldüğünü fakat söz konusu kargonun kayıp olduğu bilgisi verildiğini, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi halinde tahsilini engellemek için ödeme yasağı konulması, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisi …a.ş olan, … Bankası …/… ticari şubesine ait, … seri nolu, … keşide tarihli ve … TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli … TL harçtan peşin alınan … TL harcın mahsubu ile bakiye … TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacı tarafından yapılan tüm masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 14/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır