Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/733 Esas
KARAR NO : 2023/724
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili … Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden seri numaraları … olan çeklerin zilyedi olduğunu, Müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybolmuş ve bu konu hakkında … Polis Merkezi Amirliğinde … tarihinde şikayette bulunduğunu, bu şikayet yeni olması sebebiyle henüz … Cumhuriyet Başsavcılığında soruşturma numarası almadığını, soruşturma numarası alındığında mahkemeye bildireceğini, çeki eline geçiren kişi veya kişiler, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, Yukarıda açıklanan ve Mahkemece resen dikkate alınacak tüm nedenlerle, öncelikle seri numaraları … olan çeklerin … Bankası … Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, Müvekkili … Bankası … Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabına kayıtlı olan … seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK’nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Talep edenin dava dilekçesi ekinde sunulu ifade tutanağında çeklerin kendi adına kayıtlı olduğunu beyan ettiği ve … Bankası … Şubesi’nin yazı cevabında da çeklerin keşidecisinin talep eden olduğunun bildirildiği görülmüştür.
Talep eden zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çeklerin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Talep eden tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, talep edenin yokluğunda, talep edenin 6100 sayılı HMK’nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.13/11/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)