Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/728 Esas
KARAR NO : 2023/739
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; … Bankası … Şubesi’ne ait, … seri numaralı, … vade tarihli, keşide yeri olan, …-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin … A.Ş., müvekkilinin hamili olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi güç zararların ortaya çıkacağını belirterek söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.’nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK’nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememiz dosyasının incelenmesinde; Mahkememizce … tarihli yazımız ile muhatap bankaya tedbir kararının bildirildiği, gelen yazı cevabında mahkememizce çek bedelinin ….-TL olarak bildirildiğinin, ancak söz konusu çekin banka kayıtlarında çek bedelinin ….-TL olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediğinin sorulduğu, bankadan gelen yazı cevabında çekin … Şirketi tarafından takas verildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Talep eden vekili … tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep eden davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, talep eden davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın feragat sebebiyle usulden reddine
2-Alınması gerekli 89,95.-TL harcın peşin alınan 269,85.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 179,90.-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde talep edene iadesine,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde talep edene iadesine,
5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi’nde ilgili Hukuk Dairesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/11/2023

Katip …
(E-imzalıdır)

Hakim …
(E-imzalıdır)